УИД 59RS0035-01-2022-003689-57 КОПИЯ

Дело № 5-656/2022

протокол 5919116567

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 9 ноября 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца города <...>, гражданина Российской Федерации, неженатого, <данные изъяты>, судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

08.11.2022 года около 19.45 часов ФИО1, находясь в общественном месте: в первом подъезде на пятом этаже дома <...>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания гражданки ФИО2 не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что вчера вечером в пьяном виде пришел домой, мать дверь квартиры не открывала ему, он начал стучать в дверь, просил её открыть ему дверь, используя нецензурную брань.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО3; объяснениями ФИО2, которой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и она была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, непосредственно слышавшей нецензурную брань и крики; устными пояснениями самого привлекаемого лица, данными им в ходе рассмотрения дела, который подтвердил, что выражался нецензурной бранью в подъезде жилого многоквартирного дома.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются наличие малолетнего ребенка и его раскаяние.

Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Из материалов дела следует, что в течение календарного года, предшествовавшего дню совершения вышеуказанного административного правонарушения, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 22.05 часов 8 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) В.А. Морозова

Копия верна. Судья В.А. Морозова