Дело № 2-486/2023
УИД 32RS0020-01-2023-000379-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рп. Навля Брянской области 27 июня 2023 г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.
при секретаре – Тимохиной Е.Е.,
с участием истца – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 24.05.2021 им были переданы ответчику ФИО2 под расписку денежные средства в размере 100000 руб. сроком на 18 месяцев, с дополнительной оплатой 50000 руб. за пользование денежным средствами.
ФИО2 обязался возвращать деньги частями по 8350 руб. ежемесячно.
Ответчик возвращал ему деньги до 01.09.2022. Возврат денежной суммы составил 75000 руб., после этого прекратил возвращать долг.
На все устные претензии о возврате долга обещал платить, но не платил. Отправленная в его адрес досудебная претензия осталось не исполненной.
Просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа в размере 75 000 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.
ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Статья 314 ГК РФ, гласит, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 24 мая 2021 года заключили договор займа, в соответствии с которым ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 руб., которые обязался вернуть до 25 ноября 2022 года в сумме 150000 руб.
31.07.2022 ФИО2 обязался выплачивать ФИО1 с августа 2022 г. в течение шести месяцев по 8350 руб. ежемесячно, о чем составлена расписка, подлинник которой приобщен к материалам дела.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства в установленные договором займа сроки не исполнил, ФИО1 вернул денежную сумму в размере 75000 руб.
29.03.2023 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о возврате денежных средств по договору займа в размере 75000 руб. в течение 15 дней с момента получения претензии, что подтверждается уведомлением о вручении претензии от 04.04.2023. Однако, до настоящего времени ответчикденежные средства не вернул.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно чек-ордеру от 25.04.2023, истцом за подачу настоящего иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 450 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору займа от 24 мая 2021 г. в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Фирсова
Резолютивная часть решения оглашена 27.06.2023
Мотивированное решение составлено 30.06.2023