УИД 37RS0002-01-2025-001116-35 Производство №2а-497/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 7 октября 2025 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Волковой У.С.,

с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Разрядовой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом представленного заявления об уточнении требований к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также об установлении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Вичугского городского суда по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Кассационным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок лишения свободы ФИО2 снижен до <данные изъяты>. ФИО3 освободился из мест лишения свободы 04.05.2018 года, срок погашения судимости 04.05.2026. ДД.ММ.ГГГГ решением Вичугского городского суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения. В последующем решениями Вичугского городского суда срок административного надзора неоднократно продлевался, последний раз продлен решением Вичугского городского суда до 05.09.2025 года, также решениями суда дополнялись административные ограничения в отношении поднадзорного лица. 05.09.2025 года административный надзор в отношении ФИО1 прекращен, 06.09.2025 года он поставлен в МО МВД Вичугский как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явка административного ответчика обязательной не признавалась, им представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения требований не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования с установлением административного ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора в отношении ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из разъяснений, содержащихся в п.42 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

В судебном заседании установлено, что приговором Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> (л.д.10-14).

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Вичугского городского суда изменен, назначенное ФИО1 наказание снижено до <данные изъяты> лишения свободы (л.д.15).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 04.05,2018 по отбытии срока наказания (л.д. 9).

Решением Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные данным органом, запрета пребывания в учреждениях, где разрешены продажа на розлив и потребление алкогольной продукции (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Вичугский», предупрежден об ответственности за нарушения административных ограничений (л.д.27)..

Решениями Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО1 дополнены, установлено четыре явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлено ограничение в виден запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня. Если это не связано с его трудовой деятельностью (л.д.18-21).

Решениями Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлевался, последним решением продлен до 05.09.2025 года (л.д.22-26).

Решением инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Вичугский» от 05.09.2025 административный надзор в отношении ФИО3 прекращен в связи с истечением его срока (л.д.28).

Постановлениями заместителя начальника отдела МО МВД России «Вичугский» от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по фактам несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре, а именно: не открыл входную дверь при проверке сотрудникам полиции по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут (л.д.32-36).

Постановлениями заместителя начальника отдела МЛ МВД России «Вичугский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по фактам распития ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты алкогольной продукции в общественном месте (л.д.37-38).

Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы.

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД России «Вичугский» ФИО1 проживает с матерью, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, со слов соседей поступали жалобы на антиобщественное поведение, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.39).

В силу п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Указанный срок исчисляется согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 данного закона со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 04.05.2018 по отбытии срока наказания, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» срок погашения судимости истекает в 24 часа 00 минут 04.05.2026.

Оценив установленные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, поскольку он, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него на срок до погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, не находя оснований для установления иного срока административного надзора.

При установлении административного надзора в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении МО МВД России «Вичугский» административные ограничения, необходимые, по мнению административного истца для установления в отношении поднадзорного лица, сведения о судимости, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также то обстоятельство, что после освобождения из мест лишения свободы он привлекался к административной ответственности за действия, связанные с употреблением алкогольных напитков в общественных местах, все административные правонарушения, за которые административный ответчик привлечен к административной ответственности, совершены им в период ранее установленного в отношении него административного надзора, для достижения целей административного надзора суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 указанные в административном иске административные ограничения, в виде обязательной явки для регистрации в количестве четырех раз в месяц и запрета на пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Сесекина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Сесекина