УИД 05RS0018-01-2023-002292-16

Дело № 2-1884/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 18 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.;

при секретаре судебного ФИО10;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8, об изменении размера алиментов и об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к ФИО8 об изменении размера алиментов и об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка N 6 г. Махачкала Республики Дагестан вынесено заочное решение, по которому взыскано с ФИО3 в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ответчика ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., ежемесячно по день совершеннолетия ребенка.

Исполнительное производство по делу возбуждено 01.11.2021г. №-ИП.

Полагает, что взыскание алиментов с безработного в размере 1/4 с среднемесячной заработной платы по РФ слишком завышено. Данную сумму платить ответчик не в состоянии, в связи с чем решение не исполнимо. Из-за большой суммы взыскания с истца образовалась задолженность и юридические последствия (арест, обязательные работы и т.д.). Указанные последствия не в пользу в первую очередь несовершеннолетнему ребенку. Общий размер взыскиваемых алиментов на сегодняшний день превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы и иного дохода по исполнительным документам.

В постановлении судебного пристава исполнителя от 28.03.2022г. указана задолженность с 21.10.2018г. по 28.03.2022г. в размере 578 998 рублей, взыскивается 1/4 с среднемесячной заработной платы по РФ, которая составляет 60 101 рублей за 2022год.

Итого 1/4 размера алиментов с истца составляет 15 025,25 рублей.

Так же истец указывает, что у него не имеется постоянной работы, постоянного дохода, на иждивении находятся родители пенсионеры. Изменение размера алиментов установив 4 000 рублей в твердой денежной сумме будет справедливо.

На основании заочного решения мирового суда алименты с истца в пользу ответчика взыскиваются в размере 1/4 заработка и иного дохода истца, что составляет 15 025, 25 рублей. Задолженность на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 28.03.2022г. с 21.10.2018г. по 28.03.2022г. составляет 578 998 рублей от 28.03.2022г. Взыскивается 1/4 с среднемесячной заработной платы по РФ, которая составляет 60 101 рублей за 2022 год.

ФИО3 М.И. не работает, не имеет постоянного дохода. С ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован в целях поиска подходящей работы в ГКУ РД ЦЗН в МО «город Махачкала». При принятии заочного решения он работающим не числился, в решение ошибочно он указан работающим. Сроки обжалования пропущены, осталось не обжаловано. На иждивении ФИО3 находится отец инвалид 2 группы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и мать ФИО4 1955г.рождения.

На основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 М.И. признан виновным по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных продолжительностью в 30 часов из-за образовавшейся задолженности по алиментам. На основании постановления судебного -пристава исполнителя МОСП по ВАП в г. Махачкала о временном ограничении на пользовании должником специальным правом от 29.03.2022г. ФИО3 М.И. не может заниматься частным извозом и иметь доход.

Просит суд изменить размер алиментов взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с одной четверти заработка и иного дохода ФИО3 на твердую денежную сумму в размере 4 000 рублей.

Истец ФИО3 М.И. извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания на рассмотрение гражданского дела не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО8 извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания на рассмотрение гражданского дела не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав представленные истцом доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, изменение размера алиментов есть право, а не обязанность суда, что вытекает также из разъяснений, данных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. По смыслу данной нормы размер содержания должен обеспечить достаточный уровень обеспечения материальных и духовных потребностей ребенка, для создания необходимых условий его воспитания. При этом закон не устанавливает ни минимального, ни максимального размера взыскания.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ, в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

На основании ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с заочным решением мирового судьи судебного участка № г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО8,, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? от всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика ФИО3 начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенком.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 451 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год на детей составляет 13066 рублей.

Как установлено судом из искового заявления ФИО3, он не имеет постоянной работы, стабильного заработка. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 М.И. признан виновным по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ, продолжительностью в 30 часов из-за образовавшейся задолженности по алиментам. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП в <адрес> от 29.03.2022г ответчик ФИО3 М.И. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, в связи с чем, ФИО3 М.И. не может заниматься частным извозом и иметь доход.

Согласно представленной копии трудовой книжки, ФИО9 М.С. уволен от занимаемой должности в ООО "Комокс"по собственному желанию 21.074.2017 года.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной и.о. директора ГКУ РД ЦЗН в МО «<адрес>», ФИО3 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №П98/2271 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки выданной <адрес> от 07.04.2022г. № ФИО3 М.И. имеет следующий состав семьи: мать ФИО4 1955г.р., отец ФИО5 (инвалид 2 группы), жена ФИО6 и дочь ФИО7 2023г.р.

Согласно Постановления СПИ об окончании ИП от 07.02.2022г., исполнительное производство №-ИП окончено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ) изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (ч. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы и т.п.).

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствам являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов, а материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что материальное положение истца существенно изменилось, поскольку на данный момент он нигде не трудоустроен, находится без работы и без источника дохода, у него отсутствует возможность предоставлять ребенку содержание в прежнем размере, что в свою очередь позволяет уменьшить размер взыскиваемых с него алиментов в соответствии со ст. 81 СК РФ.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, если родитель обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п.1, ст. 83 СК РФ).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав- исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из интересов детей, положений Семейного кодекса РФ о равноправном участии в воспитании и содержании детей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алиментов на содержание сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан, действующего на дату подачи настоящего искового заявления что составляет 6 533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкала, РД, паспорт <...>, выдан ОВД Кировского района г.Махачкала, РД, в пользу ФИО8 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы от 19.07.2016г.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО16 (ФИО11) ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 6 533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля 50 (пятьдесят) копеек, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

Исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка №6 Кировского района г.Махачкала, РД по делу №, подлежит исполнению до полного погашения задолженности по день вступления в законную силу настоящего решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кировский районный суд г.Махачкалы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25.04.2023.

Судья Я.Р. Магомедов