ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2023 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Зеленко И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> и проживающего: <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2023 года в 02 час. 24 мин. ФИО3, находясь у кафе «Кураж» по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, при пресечении факта мелкого хулиганства, оказал сопротивление сотруднику полиции ФИО1, а именно, отказывался пройти к служебному автотранспорту, пытался сбежать и уйти от ответственности, наносил себе увечья, провоцировал на драку.

В судебном заседании ФИО3 вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что поведение ФИО3, находившегося в общественном месте, грубо нарушало общественный порядок, выражало явное неуважение к обществу, при пресечении совершения им административного правонарушения он оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

Так, вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 РК №041353 от 10 июня 2023 года, протоколом об административном задержании от 10 июня 2023 года (задержан в 05 час. 20 мин. 10 июня 2023 года), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 июня 2023 года, в соответствии с которым у ФИО3 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 июня 2023 года, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения; объяснениями свидетеля ФИО2, согласно которым она подтверждает факт нарушения общественного порядка и неповиновения законному требованию представителя власти ранее ей незнакомым ФИО3 10 июня 2023 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, его личность и имущественное положение.

ФИО3 не женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 4 и 9 лет, работает. Здоров.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины. Он впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, исходя из санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и принимая во внимание личность виновного, наличие установленных смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает, что исправительное воздействие может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с: <***> в Отделении НБ Республики Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия; ИНН <***>; КПП: 081 601 001; ОКТМО 85701000; КБК: 188 116 01201 01 000 1140; БИК: 018 580 010; УИН: 18880408230080413536.

Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Зеленко