УИД: 73RS0025-01-2022-001059-76
Дело № 5-543/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2022 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Бирюкова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
08.05.2022 в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в подвале по адресу: , р., в ходе конфликта с ФИО4 нанес ей два удара кулаком в область груди и тела, причинив последней сильную физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
12.07.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что телесных повреждений ФИО4 он не наносил. Спустившись в подвал он увидел, как ФИО4, ФИО5 и ФИО6 избивали его жену, он всех от жены отталкивал. 08.05.2022 он в состоянии алкогольного опьянения не находился, Б-вы его оговаривают.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании настаивала на строгом наказании. Пояснила суду, что действительно была драка в ходе конфликта с нетрезвым ФИО1 ФИО1 нападал на ее гражданского мужа ФИО6, она их разнимала. У ФИО6 в руках была палка, которой он раз также стукнул ФИО1 Стоя на лестнице в подвал, ФИО1 ударил ее дважды в область груди, от второго удара она упала. В больницу была госпитализирована по неврологии.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1
Статьей 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат другого уголовно наказуемого деяния, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
По мнению суда, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 12.07.2022 серии АП-73 №..., в котором изложено существо административного правонарушения, а именно то, что 08.05.2022 в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в подвале по адресу: , р., в ходе конфликта с ФИО4 нанес ей два удара кулаком в область груди и тела, причинив последней сильную физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 от 08.05.2022 о поступившем в дежурную часть 08.05.2022 в 18-25 час. телефонном сообщении от мед. работника приемного отделения ГУЗ «Чердаклинская РБ» ФИО8 о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в р. с диагнозом », направлена в БСМП . Со слов избил сосед ФИО1;
- объяснениями ФИО5 от , согласно которым в ходе конфликта, переросшего в драку, ФИО1 нанес побои в том числе ФИО4, так как у матери (ФИО4) были следы побоев на лице и ей стало плохо;
- объяснениями ФИО1 от 08.05.2022, согласно которым соседа из набросились на его жену ФИО9, после чего он заступился за жену и у них началась драка;
- протоколом принятия устного заявления ФИО4 от , согласно которому она просила привлечь к ответственности ФИО1, который (явно описка – ) в 17-00 час. в подвале дома в ходе конфликта нанес ей два удара в область груди и по телу, причинив последней телесные повреждения, от которых она испытала сильную физическую боль;
- объяснениями ФИО10 от , повторяющих вышеизложенные обстоятельства;
- заключением эксперта №... от ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно выводам которой у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: ссадины Экспертом не исключена возможность образования указанных в медицинской документации повреждений 08.05.2022. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, согласно п. 9 Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Судом достоверно установлено, что 08.05.2022 в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в подвале по адресу: , р., в ходе конфликта с ФИО4 нанес ей два удара кулаком в область груди и тела, причинив последней сильную физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При этом действия ФИО1 не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающего обстоятельства то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., в минимальном размере.
Суд считает, что целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, будет способствовать наказание в виде административного штрафа, в связи с чем полагает, что административный арест как наказание в данном случае не применимо.
Со слов ФИО4 никто не видел момент удара ее ФИО1, потому что в подвале была потасовка, в связи с чем свидетелей, которые достоверно могли подтвердить или опровергнуть факт причинения вреда, по мнению суда, не имеется. Объяснения ФИО9 о том, что ФИО4 никто ударов не наносил не могут быть положены в основу освобождения ФИО1 от ответственности.
Кроме того, судом отклоняются доводы о нахождении ФИО1 08.05.2022 в состоянии алкогольного опьянения, поскольку доказательств этого материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, БАНК получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811601061010101140, БИК 017308101, ОКТМО 73656000, УИН 18880273220210634403 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию суда.
Разъяснить ФИО1, что в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Бирюкова