УИД: 22RS060-01-2023-000403-25
Дело № 2 – 317/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Шполтаковой И.Н.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Зятьково-Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 21968901 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 197 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что его маме- Б. принадлежала земельная доля в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 21968901 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 0064337 от 20 апреля 2016 года, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2022-113563033 от 08 июля 2022 года и сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра, а также земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 197 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08 августа 2016 года и сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра.
ДД.ММ.ГГГГ его мама- Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным, повторно, ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок в наследство за умершей мамой он не вступал, но осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и по сохранности вещей и документов, принадлежащих наследодателю, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии им наследства. В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти мамы Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
Иных наследников претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе не имеется.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданного в суд письменного заявления просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Зятьково-Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на: земельную долю в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 21968901 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 197 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н. Шполтакова
Верно
И.о. судьи Хабарского районного суда И.Н.Шполтакова