№ 5-20.1-824/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина адрес..., зарегистрированного по адресу: адрес..., фактически проживающего по адресу: адрес, кв.. 608, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 17.05.2023 года, в 00 часа 15 минуты, по адресу: адрес, находясь в общественном месте в адрес, нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам.

фио, явившейся в судебное заседание, вину не признал, указал, что действительно, 17.05.2023 года, в указанное время, находился по адресу: адрес, в адрес, где у него произошел конфликт с незнакомым ему гражданином, который, с другим мужчиной, его избил, он общественный порядок не нарушал, приехал наряд полиции, и доставил его в ОМВД по адрес.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17.05.2023 года, согласно которому фио, ...паспортные данные, в 00 часа 15 минуты, по адресу: адрес, находясь в общественном месте в адрес, нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам (л.д.20);

- рапортами сотрудников полиции УУП ОМВД России по адрес, и их объяснениями, согласно которым фио, ...паспортные данные, в 00 часа 15 минуты, по адресу: адрес, находясь в общественном месте в адрес, нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам (л.д. 1,2,3)

- объяснениями фио, который не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении,

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного фио, административного правонарушения. Причин для оговора фио, со стороны сотрудников полиции не установлено.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена представленными по делу доказательствами.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении фио

Права фио, при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностифио, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Срок отбытия наказания фио исчислять с момента административного доставления – 00 часа 30 минут 17 мая 2023 года.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья: А.И. Шамова