Дело № 2-4743/2023
УИД 52RS0016-01-2023-004843-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору денежного займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» (далее также – истец) обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО1 (далее также – Ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа в размере 219 062 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 391 руб.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующее. (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого ООО «АиБКомпани» передает ФИО1 заём в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. В соответствии с п. 2.4. договора займа ФИО1 обязался возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора, заключенного между ним и ООО «Весна», в течение 10 дней с момента расторжения трудового договора.
С (дата обезличена) трудовой договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный мкжду ФИО1 и ООО «Весна», расторгнут по собственному желанию ФИО1 На момент подачи искового заявления задолженность частично оплачена ответчиком в размере 80 937,10 руб. Таким образом, задолженность по договору денежного займа от (дата обезличена) составляет 219 062,90 руб.
(дата обезличена) в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности, однако требования истца оставлены без удовлетворения.
В исковом заявлении ООО «АиБКомпани» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору денежного займа от (дата обезличена) в размере 219 062,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 391 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, явку не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Весна», привлеченного к участию в деле, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечил.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, по условиям которого ООО «АиБКомпани» передает ФИО1 заём в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа не позднее (дата обезличена) (л.д.6-7). В соответствии с п. 2.4. договора займа ФИО1 обязался возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между ФИО1 и ООО «Весна», в течение 10 дней с момента расторжения трудового договора.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается актом передачи денежных средств, а также платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) о перечислении на счет ответчика денежных средств в размере 300 000 руб. (л.д. 9).
Приказом о прекращении действия трудового договора с работником (номер обезличен)-у от (дата обезличена) ФИО1 уволен из ООО «Весна» по инициативе работника с (дата обезличена) (л.д. 14).
В иске истец указывает, что задолженность частично оплачена ответчиком в размере 80 937,10 руб. Таким образом, задолженность по договору денежного займа от (дата обезличена) составляет 219 062,90 руб.
(дата обезличена) в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности (л.д. 15-16), однако требования истца оставлены без удовлетворения.
Таким образом, свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 391 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору денежного займа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), ИНН (номер обезличен)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» (ИНН <***>) задолженность по договору денежного займа в размере 219 062 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 391 руб., а всего 224 453,90 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2023 года.
Судья Я.И. Полевая