УИД 86RS0№-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2025 г. г. Урай ХМАО – Югры
Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:
председательствующего судьи Бегининой О.А.,
при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой А.К.,
с участием помощника прокурора г.Урая Пилюгиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-337/2025по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Ураю к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Начальник ОМВД России по г. Ураю ХМАО – Югры обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением Требования мотивированы тем, что административный ответчик находился в местах лишения свободы в период с 29.10.2018 по 28.03.2022. Освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытии срока наказания 28.03.2022. Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 09.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игровые заведения и пр.) в период времени с 20 часов до 22 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения ОВД, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ураю, как лицо в отношении, которого решением суда установлен административный надзор. Судимость ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ погашается 28.03.2030. За время нахождения на административном надзоре ФИО1 13 привлекался к административной ответственности, в связи с чем просил назначить ФИО1 дополнительные ограничительные меры - возложить обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; изменить время запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часа до 06 часов.
Представитель отдела ОМВД России по г. Ураю ХМАО – Югры в судебное заседание явился, до начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об изменении исковых требований, в которых он просил изменить время запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 20 часа до 08 часов ежедневно, требования о возложении обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации не поддерживал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился. Последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.
Как следует из материалов дела приговором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 13.02.2019 Урайским городским судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и 12.12.2018 Урайским городским судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
Судом установлено, что ФИО1 находился в местах лишения свободы в период с 29.10.2018 по 28.03.2022, освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытии срока наказания 28.03.2022.
После освобождения ФИО1 05.04.2022 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ураю, как лицо в отношении, которого решением суда установлен административный надзор.
Срок судимости истекает 28.03.2030.
Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 09.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игровые заведения и пр.) в период времени с 20 часов до 22 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения ОВД, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
За время нахождения на административном надзоре поднадзорный ФИО1 13 раз привлекался к административной ответственности, постановления в установленном законом порядке им не обжаловались, при рассмотрении административных материалов ФИО1 вину признавал.
Из бытовой характеристики, составленной ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ураю ФИО2 следует, что при неоднократных проверках по месту жительства от соседей неоднократно поступали жалобы на поведение характеризуемого, а именно на его образ жизни, на злоупотребление спиртными напитками, на внешний неопрятный вид, неприятный запах из квартиры, при это на замечания в свой адрес ФИО1, не реагирует. В общении ФИО1, спокойный уравновешенный мужчина, грубых слов в общении не допускает. За период проживания на административном участке ФИО1, неоднократно был замечен в кругу с лицами ранее судимыми и склонными к совершению преступлений и правонарушений. Входе сверки с интегрированной базой данных ФИО1, неоднократно привлекался как к уголовной так и административной ответственности, за нарушения установленные ему судом, в связи с чем с характеризуемым проводятся профилактические беседы, однако должных выводов характеризуемый для себя не делает.
Таким образом, следует признать, что должных выводов ФИО1 для себя не сделал и ранее установленные административным надзором ограничения в отношении него недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.
Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 Закона, считает возможным дополнить ФИО1 ранее установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 09.02.2022 административные ограничения, изменив время запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 20 часов до 08 часов ежедневно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Дополнить ФИО1 <данные изъяты>, уроженцу г.Урай, Тюменской области ранее установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 09.02.2022 административные ограничения, изменив время запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 20 часов до 08 часов ежедневно.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья О.А. Бегинина
Решение в окончательной форме принято 04.04.2025.