Дело № 12-17\2023 г.
Поступило 10.07.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 г. с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Лукиной Л.А.
при секретаре Кушко Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Доволенское МУП «Теплосеть №» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО1, которым Доволенское МУП «Теплосеть №» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей,
установил:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО1, Доволенское МУП «Теплосеть №» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Не согласившись с постановлением, Доволенское МУП «Теплосеть №» ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба в Доволенский районный суд <адрес>, и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, обоснованное следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в Доволенском МУП «Теплосеть №» произошла смена руководителя. Запись о смене директора в налоговом органе была внесена 26 июня 2023 года. 29 июня 2023 года директор ФИО2 находился в командировке в <адрес>, где получал сертификат электронной подписи. С 30 июня по 03 июля директор находился в командировке в р.<адрес>. Доверенности на подачу документов в суд на сотрудников Доволенское МУП «Теплосеть№» не выдавались, таким образом, подать жалобу был правомочен только директор. В связи с тем, что десять суток приходились на ДД.ММ.ГГГГ, подать жалобу в срок не представилось возможным.
В судебном заседании представитель Доволенское МУП «Теплосеть №» просил суд удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, пояснив, что указанные в ходатайстве доводы являются уважительными.
Представитель ОСП по <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, считая, что уважительных причин не представлено.
Выслушав стороны, изучив доводы жалобы заявителя и приложенные документы, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В судебном заседании установлено, что постановлением от 23 июня 2023 года врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО1, Доволенское МУП «Теплосеть №» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Изложенное согласуется с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что копия данного постановления вручена под роспись директору Доволенское МУП «Теплосеть №» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
В рассматриваемом случае установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истекал ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении был подана только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 990-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 465-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 749-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Отклоняя заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования, суд приходит к выводу о том, что уважительных причин его пропуска не имеется.
Указанные в ходатайстве доводы о том, что директор Доволенское МУП «Теплосеть №» ФИО2 находился в командировках, подписать жалобу имел право только он, суд не может признать уважительными причинами, постановление по административному делу было получено непосредственно ФИО2 в дату его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, первая командировка указана ДД.ММ.ГГГГ, временной промежуток со дня получения копии постановления, и направления в командировку достаточен для решения вопроса о подачи жалобы, либо выдачи доверенности для ее подписания. В данном случае все зависело от воли лица, имеющего право на обжалование, а причин, объективно препятствующих, или исключающих своевременную подачу жалобы суд не усматривает.
Так как судом отклонено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, жалоба Доволенское МУП «Теплосеть №» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО1, которым Доволенское МУП «Теплосеть №» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, - ОТКАЗАТЬ.
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения настоящего определения.
Судья: Лукина Л.А.