Дело № 2-4208/2023 (78RS0008-01-2022-003340-23)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года город Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шиндориковой И.О.
при секретаре Ягодине Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленного требования истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство состоящее из комнаты в квартире, находящейся по адресу <адрес>, <адрес>. Истец с матерью на момент смерти не проживал, узнал о ее смерти от отца. Присутствовал на похоронах, на которых все говорили, что комната теперь останется истцу, так как он единственный сын умершей. Истец был уверен, что взрослые оформят наследство. Однако его законный представитель – отец пропустил срок подачи заявления на принятие наследства, в силу своей юридической неграмотности.
Ссылаясь на изложенное истец, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением.
Истец ФИО3 в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражала.
Несовершеннолетний ФИО2 в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещена надлежащим образом
3- лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
В соответствии с ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Как указывалось выше, на момент открытия наследства истец являлся несовершеннолетним, в связи с чем, самостоятельно реализовать право на принятие наследства после смерти своей матери не мог.
Таким образом, применительно к личности истца уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имелись. При этом следует отметить, что бездействие законного представителя не может ставиться в вину истцу и служить основанием к отказу в защите прав последнего в наследственных правоотношениях.
Истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что несовершеннолетний ФИО2 на протяжении шести месяцев после смерти матери находился на постоянном обслуживании в Центре социальной помощи семье и детям <адрес> <адрес>. Его законным представителем являлся отец ФИО3. Дядя истца ответчик ФИО7, зная о наследнике первой очереди, сына сестры при оформлении наследства не сообщил нотариусу о наличии наследника первой очереди. Отец же от решения вопроса о принятии наследства сыном устранпился. Истец в силу возраста не мог в отсутствии отца обратиться с заявлением к нотариусу.
Таким образом, истец по уважительной причине не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятия наследства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок для принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное изготовлено 24.03.2023 года