РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2713/23 по иску Банка ВТБ ( ПАО ) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.03.2021 г. № 625/0000-1581481, по состоянию на 24.05.2022г. в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по кредиту, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 15.11.2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор <***>, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма с уплатой 9,20 % годовых на срок по 10.03.2026г.
В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить погашение кредита путем осуществления ежемесячного платежа. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не осуществляет, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не представлено доказательств в обосновании уважительности причины неявки в суд, и истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 15.11.2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор <***>, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма с уплатой 9,20 % годовых на срок по 10.03.2026г.
Истец исполнил свои обязательства по договору, тогда как ответчик допустил просрочку в погашении кредита и процентов за пользование денежными средствами.
Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании такой задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.03.2021 г. № 625/0000-1581481, по состоянию на 24.05.2022г. в размере сумма, , расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова