№ 2-649/2022
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Хавроновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «<адрес>», администрации МО СП «Нижнеубукунское», ФИО2 , ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил включить в наследственную массу Б.Н.Т. земельную долю, размером <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства; включить в наследственную массу Б.Б.С. земельную долю, размером <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства; восстановить срок для принятия наследства Б.Н.Т., признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти Б.Н.Т., а также на земельный участок после смерти Б.Б.С.
Исковые требования мотивированы тем, что постановлением <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации совхоза им. Кирова в объединение крестьянских хозяйств им. ФИО9» Б.Н.Т. и Б.Б.С. предоставлены в собственность земельные доли по <данные изъяты> га каждому. Кроме того, Б.Б.С. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Б.Н.Т. и Б.Б.С. являлись родителями ФИО1, Б.Н.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Б.Б.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживал совместно с Б.Н.Т. и Б.Б.С., фактически принял наследство, оставшееся после смерти родителей. Спор о праве на наследство отсутствует. Кроме ответчиков ФИО2, ФИО3 иных наследников первой очереди по закону не имеется, другие дети скончались ранее.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация МО СП «Нижнеубукунское», ФИО2, ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4, действующий на основании устного заявления, исковые требования уточнили, просили включить в наследственную массу Б.Н.Т. земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, признать Б.Б.С. фактически принявшим наследство после смерти Б.Н.Т., включить в наследственную массу Б.Б.С. земельную долю по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, признать истца ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти Б.Б.С., признать за истцом право собственности на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 2 земельные доли, площадью по <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Представители администрации МО СП «Нижнеубукунское», администрации МО «<адрес>», ФИО2, ФИО3, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчики ФИО2, ФИО3 в письменных заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Гражданский кодекс РСФСР, действовавший до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривал аналогичные нормы, касающиеся фактического принятия наследства.
Так, согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
К наследникам первой очереди также относились дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (статья 532 Гражданского кодекса РСФСР).
Исходя из требований постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.
Согласно п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 75 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
По смыслу абзаца 2 п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как усматривается из материалов дела, постановлением <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации совхоза им. Кирова в объединение крестьянских хозяйств им. ФИО9», объединению крестьянских хозяйств им. Кирова в коллективно-долевую собственность предоставлены <данные изъяты> га сельхоугодий, в том числе Б.Н.Т. предоставлен земельный участок <данные изъяты> га, из них пашни-<данные изъяты> га, сенокос <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты>9 га, а также Б.Б.С. предоставлен земельный участок <данные изъяты> га, из которых: пашни-<данные изъяты> га, сенокос -<данные изъяты> га, пастбища-<данные изъяты> га.
Согласно справке администрации МО СП «Нижнеубукунское» № Б.Б.С., Б.Н.Т. являлись работками совхоза им.Кирова, иных работников с фамилией ФИО5, ФИО5, инициалами имени и отчества Б.С., Н.Т. в совхозе им.Кирова не было.
Кроме того, постановлением администрации МО СП «Нижнеубукунское» № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Б.С. передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, является Б.Б.С.
Из показаний свидетелей Б.С.Б., Б.С.Г следует, что Б.Н.Т., Б.Б.С. являлись работниками совхоза им.Кирова, им как работникам колхоза были выделены земельные доли, других Б.Н.Т., Б.С. в колхозе не было. До момента смерти Б.Н.Т. проживала совместно с супругом Б.Б.С. по адресу: <адрес>, после смерти супруги Б.Б.С. проживал в доме один. После смерти Б.Б.С. домом, земельным участком и иным имуществом, принадлежавшими Б.Б.С., стал пользоваться и распоряжаться младший сын ФИО1 Остальные дети наследство не принимали, на него не претендуют.
Анализируя совокупность представленных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что Б.Н.Т. земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>, площадью по <данные изъяты> га, а Б.Б.С. земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>, площадью по <данные изъяты> га, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, были предоставлены в собственность, следовательно, подлежат включению в наследственную массу после их смерти, поскольку указанное имущество имелось у наследодателей в собственности на день смерти.
Согласно актовой записи № <данные изъяты> депутатов трудящихся <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между Б.Б.С. и Б.Н.Т. заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО19.
ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
К нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти Б.Н.Т. никто не обращался. Из ответов нотариусов Селенгинского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу Б.Н.Т. не заводилось.
Наследниками к имуществу Б.Н.Т. первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются ее супруг Б.Б.С., их дети ФИО2 , Б.Т.Б., ФИО1, ФИО3, ФИО6
Из материалов дела, пояснений истца, его представителя, свидетелей следует, что наследство после смерти Б.Н.Т. фактически принял ее супруг Б.Б.С., поскольку он проживал с Б.Н.Т. на момент ее смерти и остался проживать в указанном доме после смерти супруги.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Б.Н.Т.Б.Б.С. фактически принял ее наследство, вступив в фактическое владение наследственным имуществом.
Б.Б.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти.
В нотариальную контору для принятия наследства, оставшегося после смерти Б.Б.С. согласно ответам нотариусов Селенгинского нотариального округа никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Истец ФИО1 является сыном умерших Б.Б.С., Б.Н.Т.
Помимо истца ФИО1 наследниками Б.Б.С. первой очереди по закону являются ответчики ФИО2, ФИО3
Из материалов дела усматривается о фактическом принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца Б.Б.С., что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, и не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Б.Б.С. фактически принял наследство его сын ФИО1, вступив в фактическое владение и управление наследственным имуществом. Учитывая, что Б.Б.С. унаследовал имущество Б.Н.Т., а истец ФИО1 является наследником Б.Б.С., фактически принявшим наследство после его смерти, срок принятия наследства истек, и иные наследники наследство не принимали, суд считает возможным признать за истцом право собственности на имущество в виде двух земельных долей, расположенных по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Включить в наследственную массу Б.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>
Признать Б.Б.С. фактически принявшим наследство после смерти Б.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу Б.Б.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти Б.Б.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>; земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю.Семенова
Решение изготовлено в окончательной форме 31.08.2022.