№ 12-1263/23
РЕШЕНИЕ
13 июля 2023 года адрес
Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 113 адрес от 16 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 адрес от 16 мая 2023 года ФИО1 признана виновной в том, что она, будучи зарегистрированной по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 28 марта 2023 года в 00 час. 01 мин. не уплатила административный штраф в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначенный постановлением должностного лица МАДИ № 0356043010122122902082458 от 29 декабря 2022 года, в установленный законом срок. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На указанное постановление мирового судьи ФИО1 подала жалобу, мотивированную несогласием с вынесенным в отношении нее должностным лицом МАДИ постановлением от 29 декабря 2022 года, полагая его незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи отменить либо уменьшить штраф до сумма, так как она является многодетной матерью и сумма назначенного штрафа является для нее значительной.
ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Судья, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которыми являются протокол от 10 апреля 2023 года № 0356043010423041002003080 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный уполномоченным должностным лицом МАДИ; постановление должностного лица МАДИ № 0356043010122122902082458 от 29 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Указанной совокупности доказательств мировым судьей дана надлежащая оценка и оценивать их иным образом у суда 2-й инстанции не имеется оснований.
Суд 2-й инстанции соглашается с мировым судьей и считает обоснованным его вывод о том, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершено ФИО1 28 марта 2023 года в 00 час. 01 мин. На момент наступления события правонарушения штраф уплачен не был.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Как видно из материалов дела, копия постановления должностного лица МАДИ № 0356043010122122902082458 от 29 декабря 2022 года направлялась ФИО1 в форме электронного почтового отправления, которому присвоен идентификатор 14580978965882, по адресу её регистрации: адрес.
Согласно информации с официального сайта Почты России, указанное электронное почтовое отправление без вручения адресату возвращено отправителю 11 января 2023 года в связи с истечением срока хранения после неудачной попытки вручения 03 января 2023 года; соответственно, постановление от 10 января 2023 года вступило в законную силу 24 января 2023 года и последним днем уплаты штрафа являлось 27 марта 2023 года.
Таким образом, должностным лицом, осуществлявшим производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом исполнена обязанность извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, направления этому лицу копии протокола, копии постановления о назначении административного наказания и решения по жалобе на постановление о назначении административного наказания, а риск последствий неполучения этим лицом юридически значимых сообщений, доставленных по адресу места его регистрации, имеющемуся в распоряжении должностного лица, вынесшего процессуальные документы, несет непосредственно указанное лицо.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Штраф по постановлению по делу об административном правонарушении должностного лица МАДИ № 0356043010122122902082458 от 29 декабря 2022 года подлежал оплате в срок по 27 марта 2023 года включительно, и оснований для освобождения заявителя от обязанности уплаты штрафа по данному постановлению не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, доводы фио, изложенные ею в жалобе, выводов мирового судьи не опровергают, а направлены на иную оценку добытых по делу доказательств и иное толкование норм права, в связи с чем основанием к отмене или изменению постановления служить не могут, а довод о несогласии заявителя с постановлением должностного лица МАДИ № 0356043010122122902082458 от 29 декабря 2022 года не является предметом рассмотрения в рамках настоящего дела, возбужденного по иным основаниям, и подлежало самостоятельному обжалованию в ином порядке.
Иных доказательств суду 2-й инстанции ФИО1 не представлено.
На момент вынесения постановления мировым судьей срок привлечения к административной ответственности ФИО1, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
Юридическая квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей дана правильно.
Существенных нарушений норм закона, влекущих за собой отмену либо изменение обжалуемого постановления, судом 2-й инстанции не установлено.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, и не находя оснований к отмене постановления мирового судьи, суд, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 113 адрес от 16 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья О.П. Череповская