Решение по делу № 2-2000/2025 от 21.05.2025

К делу №2-2000/202523RS0036-01-2025-000195-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – судья Суров А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО2, Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование требований указано, что 06.08.2022г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» - «Кредитор» и ФИО2 – «Заемщик» был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 25 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором, Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако заемщик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. Задолженность должника перед банком составляет 61 112,50 руб.

23.12.2022г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». Истцу стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по указанному договору заемщиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из материалов дела, 06.08.2022г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» - «Кредитор» и ФИО2 – «Заемщик» был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 25 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность должника перед банком составляет 61 112,50 руб.

Из материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06.08.2022г.

Из поступившей от нотариуса копии наследственного дела №, следует, что наследственное дело заведено на основании поступившей претензии кредитора, наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти умершего ФИО2, не обращались.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуютсведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО2

По сведениям ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированныхтранспортных средств на день смерти не значилось.

Из поступивших сведений от ОСФР по Краснодарскому краю отДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получателем пенсий и иных социальныхвыплат из линии органов СФР не значился, средств пенсионных накопленийне имел.

Согласно сообщения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя К.Р. имеются два открытых банковских счета, на которых на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в размере 640 200,96 руб. и 100450 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуютнаследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников неимеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследникиотказались от наследства и при этом никто из них не указал, чтоотказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершегосчитается выморочным.

Переход выморочного имущества в порядке наследования кгосударству имеет ряд особенностей по сравнению с обычнымнаследованием по закону.

Переход выморочного имущества к государству закрепленимперативно. Таким образом, от государства не требуется выражениеволеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Возникновение права собственности на наследственное имущество несвязано с получением свидетельства, а также с государственнойрегистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежитнаследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этогодостаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Волягосударства на принятие выморочного имущества выражена изначальнопутем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этогоимущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества кгосударству императивна, у государства отсутствует возможность отказатьсяот принятия наследства (п.1 ст.1157 ГК РФ). Как и при наследованииимущества другими наследниками, выморочное имущество считаетсяпринадлежащим РФ с момента открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, государство становится собственником в силу прямогоуказания закона при наличии юридических фактов, предусмотренныхзаконом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ,лишение права наследования) наследников, как по закону, так и позавещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для Российской Федерации, как и для других наследников,

наследственное правопреемство является универсальным, то есть, к нейпереходят все права и обязанности наследодателя, включенные внаследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает передкредиторами наследодателя (ст.1175 ГК РФ).

Несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такойзакон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган,уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерациивыморочного имущества, нормами федерального законодательстваопределен.

Так, в силу п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могутвыступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции,установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлениюгосударственным имуществом, утвержденного ПостановлениемПравительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Федеральномагентстве по управлению государственным имуществом" Федеральноеагентство по управлению государственным имуществом принимает вустановленном порядке имущество, обращенное в собственность РоссийскойФедерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии сзаконодательством Российской Федерации переходит в порядкенаследования в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебнойпрактике по делам о наследовании», следует, что впредь до принятиясоответствующего закона, определяющего порядок наследования и учетавыморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону всобственность Российской Федерации, а также порядок передачи его всобственность субъектов Российской Федерации или в собственностьмуниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследованииот имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство поуправлению государственным имуществом (Росимущество) в лице еготерриториальных органов, осуществляющее в порядке и пределах,определенных федеральными законами, актами Президента РоссийскойФедерации и Правительства Российской Федерации, полномочиясобственника федерального имущества, а также функцию по принятию иуправлению выморочным имуществом.

В связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в делебыло привлечено в качестве ответчика Межрегиональное территориальноеуправление Федерального агентства по управлению государственнымимуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Учитывая, что иск АО ПКО «ЦДУ» подан по истечении срокапринятия наследства, после умершего заемщика ФИО2, у которогоотсутствуют наследники, принявшие наследство, а в качественаследственного имущества имеются денежные средства, находящиеся на банковских счетах, являются в силу закона выморочным.

Как установлено судом, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавалось.

В соответствии со ст.ст.1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Данных о наличии у ФИО2 иного имущества, за счет и в пределах которых Российская Федерация может отвечать по долгам наследодателя, судом не установлено, истцом не представлено.

С учетом изложенного возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество, поскольку наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследств и воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у Российской Федерации отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. При этом бездействие уполномоченных органов по принятию выморочного имущества не может повлечь нарушение предусмотренные законом права истца на удовлетворение его требований по погашению задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства, в связи с чем Российская Федерация становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Для Российской Федерации наследственное правопреемство является универсальным, к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя.

Суд полагает, что требования кредитора о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 61 112,50 рублей могут быть удовлетворены.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии со ст. 56 ГГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая обстоятельства данного спора и на основании ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., а также расходы на почтовые отправления в размере 232,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО2, Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН <***>) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <***>, КПП 772701001, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.09.2022г. по 23.12.2022г. в размере 61 112 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы на почтовые отправления в размере 232,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья