Дело № 2а-1620/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 27 октября 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием заместителя прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО2,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО5,

административного ответчика – осужденного ФИО3 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 ФИО1 административного надзора на срок 8 лет, и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО3 ФИО1 осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 15 апреля 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 8 декабря 2022 года. У административного ответчика имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО5 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 ФИО1 с установлением административного надзора согласился, просил не устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов, так как ему негде жить, в квартиру по адресу, указанному в административном исковом заявлении, сестра его не впустит.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ФИО1 осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 9 сентября 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 20 сентября 2019 года.

Он же, ФИО3 ФИО1 осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 15 апреля 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от 9 сентября 2019 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27 апреля 2021 года.

Как следует из приговора от 15 апреля 2021 года, ФИО3 ФИО1 назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 8 декабря 2022 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО3 ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по совокупности приговоров, преступление по приговору от 15 апреля 2021 года в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Указанный срок снижению не подлежит. Таким образом, учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 15 апреля 2021 года заканчивается 8 декабря 2022 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 8 декабря 2030 года.

Из представленной характеристики следует, что ФИО3 ФИО1 в период пребывания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 был трудоустроен, к труду относился добросовестно. Предпринимал меры по повышению своего образовательного уровня, получил профессию, к учебе относился добросовестно. 29 марта 2022 года на основании постановления суда прибыл на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-4. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Имеет ряд поощрений. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Добросовестно выполняет работы по благоустройству территории учреждения. Участвует в мероприятиях воспитательного характера. На профилактических учетах не состоит. Содержится с обычных условиях отбывания наказания. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Имеет исполнительный документ, не связанный с возмещением ущерба по приговору суда, который в исправительное учреждение не поступал.

Учитывая личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие нарушений и взысканий, наличие 5 поощрений, принимая во внимание срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 ФИО1 административный надзор на срок 8 лет с ограничением в виде обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, с 22 часов до 6 часов, поскольку преступление по последнему приговору совершено ФИО3 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в ночное время. Отсутствие у административного ответчика постоянного места жительства не препятствует установлению данных ограничений.

Учитывая, что у административного ответчика отсутствует постоянное место жительства, с учетом пояснений административного ответчика о том, что он намерен проживать после освобождения в Звениговском районе Республики Марий Эл, суд, в силу требований п.3 ч.2 ст. 4 Закона, полагает необходимым установить обязательное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории – Республики Марий Эл.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов;

- запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 27 октября 2022 года.

Решение09.11.2022