Гр.дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУФССП по <адрес> ФИО2 к ФИО5 и 3-му лицу ФИО3 городского округа <адрес> об обращении взыскания на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 УФССП России по <адрес> ФИО6 Л.В. обратилась в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью 65101 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0010213:17, расположенный по адресу: <адрес>, д.Волкуша, севернее д.Волкуша, с разрешенным видом использования: рыбоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Требования истца основаны на том, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО6 Л.В. находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талдомским районным судом о взыскании материального вреда в размере 2172100 рублей. Должнику ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок с кн 50:01:0010213:17 площадью 65101 кв.м. по указанному адресу. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества – указанного земельного участка. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Задолженность составляет 1572800 рублей. На основании изложенного, просит обратить взыскание на земельный участок по указанному адресу.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО6 Л.В. иск поддержала.
В судебном заседании ответчик ФИО5 иск не признал и пояснил, что задолженность частично погашена, на данном земельном участке он развивает рыбоводство.
ФИО3 городского округа <адрес> в суд не явился.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.
Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 Л.В. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талдомским районным судом о взыскании с ФИО5 и ФИО8 солидарно в бюджет ФИО3 муниципального района 2172100 рублей.
В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что на счетах должника в банках денежные средства отсутствуют. При этом должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 65101 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0010213:17, расположенный по адресу: <адрес>, д.Волкуша, севернее д.Волкуша, участок расположен в кадастровом квартале 50:01:0010213, с разрешенным видом использования: рыбоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка с КН 50:01:0010213:17 составляет 315088,84 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного земельного участка.
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 обратился в суд с иском об обращении взыскания на указанный земельный участок.
Ответчик возражал против иска, указав, что на данном земельном участке он развивает рыбоводство, на доходы от деятельности планирует погасить задолженность.
В настоящее время задолженность погашена частично в размере 589300 рублей.
В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Так как земельный участок принадлежащий на праве собственности ответчику, не относится к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателем до настоящего времени добровольно не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований судебного пристава-исполнителя о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.
Поскольку обращение взыскания на земельный участок будет полностью отвечать интересам взыскателя и обеспечит исполнение судебного решения, суд удовлетворяет заявленные требования, и обращает взыскание на указанный земельный участок.
Так как при подаче иска госпошлина не была оплачена, то при вынесении решения суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУФССП по <адрес> ФИО2 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО5 (паспорт №) на праве собственности земельный участок площадью 65101 кв.м. с кадастровым номером 50:01:№, расположенный по адресу: <адрес>, д.Волкуша, севернее д.Волкуша; участок расположен в кадастровом квартале 50:01:0010213, с разрешенным видом использования: рыбоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход бюджета ФИО3 городского округа <адрес> в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
составлено 29.11.2022
Решение не вступило в законную силу