Дело № 5-594/2022

УИД 75RS0003-01-2022-004119-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 декабря 2022 г. г. Чита

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Елисеевой Е.Л., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, находящимся по адресу: <...>, протокол ... от 04 декабря 2022 г. о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

ФИО2, ... г.р., уроженец ..., проживающий по месту регистрации по адресу: ..., ..., обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 04.12.2022г. в 19.06 час. гр. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: г. Чита, ..., кафе «...», внутри кафе в состоянии алкогольного опьянения лежал на полу, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны работников кафе не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при задержании сотрудниками Росгвардии продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии о прекращении данных противоправных действий, выражающих мелкое хулиганство, не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников Росгвардии, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном ему правонарушении не отрицал.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. полицейского БП ОВО по г. Чите К.А.А., рапортом полицейского БП ОВО по г. Чите Е.А.Ю., заявлением и письменным объяснением Б.Ц.Б., указавших на факт высказывания ФИО2 нецензурной брани в общественном месте и неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.

В связи с указанным, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, отсутствия сведений о привлечении его к административной ответственности ранее, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил а :

ФИО2, ... г.р., уроженца ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ..., паспорт ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» по г. Чите), КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76701000, счет №03100643000000019100 в Отделении Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор./сч. 40102810945370000063, КБК 18811601201010001140, УИН ..., назначение платежа: штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1