ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлоград 5 ноября 2022 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Гаркун -.-

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2022, в 00 час. 20 мин., ФИО1, находясь около кафе «Сопрано» по ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО3 и ФИО4, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в нетрезвом виде подрался в кафе, в связи с чем вызвали силу Росгвардии. Раскаивается в произошедшем.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ № 0445938 об административном правонарушении от 05.11.2022, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и его отказ от подписи в протоколе и дачи объяснений удостоверен подписями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Согласно объяснений ФИО3 и ФИО4 от 05.11.2022, оглашенных в судебном заседании, 05.11.2022, в 00 час. 20 мин., они находились в кафе «Сопрано», и видели и слышали, как ФИО1 устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганить не реагировал, чем нарушил их покой. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганить ФИО1 не реагировал. В их присутствии на него был составлен административный протокол, в котором он своей вины не отрицал.

Согласно рапортов ст. полицейского МОВО по Петровскому городскому округу ФИО5 от 05.11.2022, ФИО1, который около кафе «Сопрано» на ... имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, без причины устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1099 от 05.11.2022 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, работающего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья, признание им своей вины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаркун -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 04 час. 10 мин. 5 ноября 2022 г.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу для исполнения, ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья И.А. Черниговская