Решение по делу № 2-2117/2023 от 30.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре судебного заседания Цой А.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD-0098-2259021 путем акцепта ответчиком оферты (предложения заключить договор) истца, а именно путем предоставления ответчиком взыскателю собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальным условиям истец обязался предоставить заемщику (ответчику) денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1075268 рублей 82 копейки на 84 месяца с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование по ставке 7,00% годовых, а в случае невыполнения условий страхования, предусмотренных п. 9 Оферты, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья (личного страхования) процентная ставка увеличивается на 0,5 процентных пункта и составил 12,0% годовых, путем пополнения банковского счета, открытого заемщику для зачисления суммы кредита, и/или путем пополнения специального карточного счета, открытого заемщику в банке, способами, перечисленными на сайте банка и их безакцептного списания в срок, установленный графиком уплаты ежемесячных платежей.

... на счет ответчика ... в ПАО Банк ЗЕНИТ истцом была перечислена сумма в размере 1075268 рублей 82 копейки. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением ... от ....

Впоследствии заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей, платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате возникла просроченная задолженность

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 869279 рублей 82 копейки, из которых: основной долг – 858339 рублей 91 копейка, задолженность по процентам – 8177 рублей 86 копеек, неустойка – 2762 рубля 05 копеек.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору NJD-KD-0098-2259021 от ... в сумме 869279 рублей 82 копейки, проценты, начисленные с ... на сумму основного (непросроченного) долга по ставке 12% годовых по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11892 рубля 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

... между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD-0098-2259021 путем акцепта ответчиком оферты (предложения заключить договор) истца, а именно путем предоставления ответчиком взыскателю собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Из искового заявления следует, что заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей, платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ... составляет 869279 рублей 82 копейки, из которых: основной долг – 858339 рублей 91 копейка, задолженность по процентам – 8177 рублей 86 копеек, неустойка – 2762 рубля 05 копеек.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 11892 рубля 80 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии 9212 ..., выдан ... Отделом УФМС России по ... в ...) в пользу публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору NJD-KD-0098-2259021 от ... в сумме 869279 рублей 82 копейки; проценты, начисленные с ... на сумму основного (непросроченного) долга по ставке 12% годовых по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11892 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение составлено ....