Дело № 2-6551/2022
59RS0007-01-2022-006748-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Яринской Ю.А.,
при ведении протокола ФИО1
при участии представителя истца ФИО2 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указывает что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. являлась собственником <данные изъяты> доли в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. Другими собственниками вышеуказанный квартиры являлись: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года - ФИО6 В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года она в квартире не проживала, поскольку с ответчиком ФИО5 возникли конфликтные отношения. Решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вселилась в спорное жилое помещение сменив замки. Ответчики без согласия истца, сдавали в наем вышеуказанную квартиру на основании договора найма жилого помещения за <данные изъяты> руб. ежемесячно.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО5 сумму неосновательного обогащения, полученную от сдачи в наем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). С ответчика ФИО6 сумму неосновательного обогащения, полученную от сдачи в наем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. (<данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики о месте и времени судебного заседания извещались по адресу регистрации, в суд не явились.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу части 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности истцу – ФИО4 (доля в праве <данные изъяты>, ответчику ФИО5 ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>), Ответчику ФИО6 (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года доля в праве <данные изъяты>) (л.д.20-22).
Решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вселена в жилое помещение по вышеуказанному адресу. На ФИО4 возложена обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.
Согласно акту совершения исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вселена в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8 был заключен договор аренды жилого помещения, согласно которому ФИО5 предоставила ФИО8 во временное возмездное пользование квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Арендная плата за пользование квартирой составляет <данные изъяты> руб. в месяц. (п. 2.1 договора).
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО6 собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО6 заключено мировое соглашение, которое утверждено Краснокамским городским судом Пермского края. Согласно условиям мирового соглашения в случае сдачи в наем жилого помещения одним из собственников, оплата за найм должна быть согласована между сторонами. Оплата за найм производится непосредственно ФИО4 и ФИО6
В обоснование исковых требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики без ее согласия, в нарушение ст. 209 ГК РФ, сдавали внаем вышеуказанную квартиру, при этом денежные средства от сдачи в наем ей не передавали.
По расчету истца у ответчика ФИО7 возникло неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> У ответчика ФИО6 <данные изъяты> Расчет суммы неосновательного обогащения, произведенный истцом ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
С учетом изложенного, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ю.А.Яринская
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 16.12.2022 г.