подлинник
Дело № 2-1276/2023 (2-4726/2022)
24RS0017-01-2022-005600-33
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Власова К.В.,
при секретаре Ельцове И.А.,
при участии истца представителя истца ФИО4- ФИО5, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, к ФИО7, ФИО8 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, обратилась в суд с исковым заявлением ФИО7, ФИО8, в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что несовершеннолетняя ФИО6 является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире на регистрационном учёте состоят: ФИО7, ФИО8 Ответчики ФИО7, ФИО8 фактически не проижвают в квартире, их вещей в квартире не имеется, к членам семьи собственника квартиры не являются, расходы по содержанию жилого помещения ответчики не несут.
В судебном заседании представитель истца ФИО4-ФИО5, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.
Истец ФИО4 в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя, в силу ст. 48 ГПК РФ.
Ответчики ФИО7, ФИО8 в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, а также по месту работы, об уважительности причины неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили, возражений, ходатайств не представили.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований от носитель предмета спора, ОУФМС по Железнодорожному району г. Красноярска в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учётом приведённых выше норм права, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу положений ч. 1 ст. 1, ч. 4. ст. 3 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.
На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи, собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ).
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО9- отец, ФИО10- мать.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Даритель) и ФИО10, действующей в интересах малолетней дочери ФИО6 (Одаряемый) заключен договор дарения, по условиям которого даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому, а одаряемый принимает в качестве дара 1 комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 заключен брак, после заключения которого жене присвоена фамилия «Борисенко», что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ООО УК «ЖСК».
По сведениям из ЕГРН за ФИО7, ФИО8 на праве собственности объекты недвижимости не зарегистрированы.
Из показаний свидетеля ФИО следует, в квартире проживала ФИО1, которая умерла. ФИО7 и ФИО11 приходились родственниками ФИО1, но никогда в квартире совместно с ней не проживали, оплату за квартиру не вносили.
Свидетель ФИО2 показала суду, что в <адрес> проживаем с ДД.ММ.ГГГГ В <адрес> проживала ФИО1, она умерла. ФИО12 в квартире делает ремонт. ФИО7, ФИО8 не знает, никогда их не видела в квартире.
Поскольку ответчики в квартире не проживают длительный период времени, в содержании квартиры участия не принимает, соглашение с собственником о пользовании жилым помещением отсутствует, доказательств фактического проживания ответчиков в жилом помещении не представлено, регистрация ФИО7 и ФИО8 в спорном жилом помещении является фиктивной, соответственно оснований для сохранения права пользования квартирой не имеется, в связи с чем суд признает ответчиков прекратившими право пользования спорной квартирой.
В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая решение о признании ФИО7, ФИО13 прекратившими право пользования жилым помещением, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, СНИЛС № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, СНИЛС №, прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: Россия, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, СНИЛС №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, СНИЛС № с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Россия, <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, его принявший в течение 7 дней с даты получения решения стороной.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий И.С. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2023 года.
Судья И.С. Смирнова