РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года город Новосибирск

дело № 2-6449/2022

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Сирицану А.К.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6449/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от /дата/. выдало кредит фио2 в сумме 206 000 руб. на срок 48 месяцев под 12,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

фио2 умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти № от /дата/.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, после смерти заемщика нотариусом фио1 заведено наследственное дело №.

По данным истца, предполагаемым наследником заемщика является: ФИО4.

Из выписки из ЕГРН о переходе прав из объекта недвижимости следует, что наследственным имуществом является: - помещение по адресу: <адрес>.

Согласно заключени. о стоимости имущества № от /дата/, подготовленному ООО «Мобильный Оценщик», рыночная стоимость имущества заемщика на дату смерти /дата/ имущества превышает размер долга наследодателя.

У истца отсутствуют сведения о наличии, действующего на дату смерти наследодателя /дата/, договора страхования жизни и здоровья заемщика.

В соответствии с расчетом цены иска общий размер задолженности по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ составляет 158 355,83 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 149 953,00 руб.;

просроченные проценты - 8 402,83 руб.;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 367,12 руб.

Задолженность по основному долгу образовалась за период с /дата/ по /дата/ Предъявленные к взысканию проценты начислены с /дата/ по /дата/.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от /дата/ в размере 158 355,83 руб., в том числе:

просроченный основной долг в размере 149 953 руб.;

просроченные проценты в размере 8 402,83 руб.;

сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 367,12 руб.;

расторгнуть кредитный договор № от /дата/.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не оспаривала, указала, что размер задолженности не оспаривает, ответчик имела намерение заключить с банком мировое соглашение, на что банк согласия не дал. Она является единственным наследником после смерти фио2.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от /дата/ выдало кредит фио2 в сумме 206 000 руб. под 12,9 % годовых на 48 месяцев с возвратом аннуитетными платежами (л.д.28-32).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно расчету суммы иска в соответствии с расчетом цены иска общий размер задолженности по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ составляет 158 355,83 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 149 953 руб.;

- просроченные проценты - 8 402,83 руб.;

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита (предоставления лимита) по указанному кредитному договору. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что следует из выписки по счету, указанные обстоятельства (факт пользования средствами) в судебном заседании не оспорены.

Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком либо его правопреемником в установленные договором сроки согласно вышеприведенным расчетам суммы иска.

Судом установлено, что /дата/ в г. Новосибирске умерла фио2, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 132).

Также судом установлено, что согласно представленной копии материалов наследственного дела №, открытого нотариусом фио1, после смерти фио2 с заявлением о принятии наследства обратился ее дочь ФИО4, иных наследников нет.

/дата/ ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества – квартиры по адресу <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН право собственности ответчика на данное имущество зарегистрировано за ответчиком, кадастровая стоимость помещения 2 664 882,98 руб.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 60 данного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 данного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что наследником фио2 стала ФИО4, в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ ее надлежит считать принявшей наследство, оставшееся после смерти фио2, в том числе надлежит считать ответственной по долгам наследодателя, а именно по вышеуказанному кредитному договору с ПАО Сбербанк, при том, что стоимость наследственного имущества согласно материалам наследственного дела и выписке из ЕГРН сопоставима с размером задолженности для удовлетворения требований кредитора.

Расчет истца подтверждён представленной в дело выпиской по счету.

Возражения ответчика по арифметической правильности расчета и выписки ответчиком не представлены, расчет не оспорен, сведения о том, что заёмщиком либо его правопреемником производилось погашение долга в большем размере, чем отражено в расчете и выписках истца, ответчиком в порядке ст. 57, 57 ГПК РФ не представлено.

Следовательно, в порядке указанных норм закона с ответчика надлежит взыскать в пользу ПАО Сбербанк: задолженность по кредитному договору от /дата/, а именно просроченный основной долг 149 953 рублей, просроченные проценты 8 402 рубля 83 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, после смерти фио2, умершей 08.12.2021г.

В соответствии со ст. 450 ГПК РФ по требованию одной сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон; в иных случаях предусмотренных законом или договором.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по договору нашло свое подтверждение, ответчик не отреагировал на предложение истца расторгнуть договор, задолженность не погашена, суд находит обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 367 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от /дата/ №, заключенный между ПАО Сбербанк и фио2.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от /дата/, а именно просроченный основной долг 149 953 рублей, просроченные проценты 8 402 рублей 83 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 367 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-6449/2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска