РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Ельцовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Труновского района Мошкарева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России «Труновский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России «Труновский» обратился в суд с административным иском, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 в течение срока до погашения судимости со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезжать за пределы <адрес>.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО3 приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо уставить временное ограничение его прав и свобод, то есть административный надзор.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворив административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление по существу в его отсутствие, указав, что полностью согласен с административными исковыми требованиями Отдела МВД России «Труновский».

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 пришел к заключению о необходимости удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 2 месяца.

Согласно справке № ФИО1 освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем установление в отношении него административного надзора обязательно.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 135 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному, определен в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу пунктов 1 и 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений против административного иска со стороны административного ответчика, данные о его личности, обстоятельств совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости за указанное выше преступление, с административными ограничениями, предложенными административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

административный иск Отдела МВД России «Труновский» к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет со дня отбытия ФИО1 дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезды за пределы <адрес>;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято 9 ноября 2022 года.

Судья А.В. Щербин