Дело №2- 2004/2023

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

20 ноября 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Барыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в Пензенский районный суд Пензенской области с вышеназванным иском, указывая, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП в отношении должника ФИО2 находится сводное исполнительное производство ..., возбужденное на основании постановлений судебного пристава-исполнителя: ... от 26.09.2019, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 723,82 руб., взыскатель УФССП России по Пензенской области; ... от 14.09.2021, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1631,47 руб., взыскатель УФССП России по Пензенской области; ... от 26.09.2019, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 544,17 руб., взыскатель УФССП России по Пензенской области; ... от 14.09.2021, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 641,95 руб., взыскатель УФССП России по Пензенской области; судебный приказ ... от 09.08.2021, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, сумма долга – 12397,76 руб., взыскатель - МИФНС № 3 по Пензенской области; исполнительный лист № ... от 07.09.2021, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - госпошлина, сумма долга – 200 руб., взыскатель - МИФНС № 3 по Пензенской области; исполнительный лист ... от 07.09.2021, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - госпошлина, сумма долга – 200 руб., взыскатель - МИФНС № 3 по Пензенской области; исполнительный лист ... ... от 15.09.2021, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - госпошлина, сумма долга – 200 руб., взыскатель - МИФНС № 3 по Пензенской области; исполнительный лист № ВС ... от 26.05.2021, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - госпошлина, сумма долга – 688,39 руб., взыскатель - МИФНС № 3 по Пензенской области; судебный приказ ... от 11.04.2022, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, сумма долга – 10972,79 руб., судебный приказ ... от 19.07.2022, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, сумма долга – 26476,38 руб., исполнительный лист № ... от 24.08.2022, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - госпошлина, сумма долга – 200 руб., взыскатель - МИФНС № 3 по Пензенской области.

По состоянию на 07.07.2023 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 51335,32 рублей.

В ходе исполнения исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для строительства гаражей боксового типа, площадью 39 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <...>, гараж ..., кадастровый ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Просила обратить взыскание на земельный участок для строительства гаражей боксового типа, площадью 39 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <...>, гараж ..., кадастровый ....

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 11.09.2023 гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок направлено по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

Истец судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц УФССП России по Пензенской области, МИФНС № 3 по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП в отношении должника ФИО2 находится сводное исполнительное производство ..., возбужденное на основании постановлений судебного пристава-исполнителя: ... от 26.09.2019, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 723,82 руб., взыскатель УФССП России по Пензенской области; ... от 14.09.2021, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1631,47 руб., взыскатель УФССП России по Пензенской области; ... от 26.09.2019, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 544,17 руб., взыскатель УФССП России по Пензенской области; ... от 14.09.2021, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 641,95 руб., взыскатель УФССП России по Пензенской области; судебный приказ ... от 09.08.2021, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, сумма долга – 12397,76 руб., взыскатель - МИФНС № 3 по Пензенской области; исполнительный лист ... от 07.09.2021, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - госпошлина, сумма долга – 200 руб., взыскатель - МИФНС № 3 по Пензенской области; исполнительный лист ... от 07.09.2021, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - госпошлина, сумма долга – 200 руб., взыскатель - МИФНС № 3 по Пензенской области; исполнительный лист ... от 15.09.2021, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - госпошлина, сумма долга – 200 руб., взыскатель - МИФНС № 3 по Пензенской области; исполнительный лист ... от 26.05.2021, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - госпошлина, сумма долга – 688,39 руб., взыскатель - МИФНС № 3 по Пензенской области; судебный приказ ... от 11.04.2022, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, сумма долга – 10972,79 руб., судебный приказ № ... от 19.07.2022, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, сумма долга – 26476,38 руб., исполнительный лист ... от 24.08.2022, выдан мировым судьей судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области, предмет исполнения - госпошлина, сумма долга – 200 руб., взыскатель - МИФНС № 3 по Пензенской области.

По состоянию на 07.07.2023 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 51335,32 рублей. Доказательств тому, что требования исполнительных документов исполнены, ответчиком не представлено.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчик ФИО2 не располагает денежными средствами, другим имуществом, достаточным для исполнения требований исполнительных документов. Установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для строительства гаражей боксового типа, площадью 39 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <...>, гараж ..., кадастровый ..., с расположенным на нем нежилым зданием (гаражом), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8, 21-22).

11.05.2023 судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП УФССП по Пензенской области был наложен арест на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) (л.д. 11-14).

Установлено, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у ответчика ФИО2 не имеется. Статьей 68 Федерального закона Об исполнительном производстве предусмотрено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

Поскольку ФИО2 до настоящего времени не исполнены в полном объеме требования исполнительных документов, находящихся в рамках сводного исполнительного производства ..., денежных средств, достаточных для погашения задолженности не имеется, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <...>, гараж ..., кадастровый ..., суд приходит к выводу, что имеются основания для обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок по вышеуказанному адресу. При этом суд учитывает длительность неисполнения ответчиком требований исполнительных документов. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует обратить взыскание на земельный участок для строительства гаражей боксового типа, площадью 39 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <...>, гараж ..., кадастровый ....

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ст. 103 ГК РФ в бюджет ... следует взыскать госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Обратить взыскание на земельный участок для строительства гаражей боксового типа, площадью 39 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <...>, гараж ..., кадастровый ..., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (...) в бюджет города Пензы госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023.

Судья:

...

...

...

...

...