РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3605/23 по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточненного заявления просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины.
Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № С 14009553241 от 08.12.2021 г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – сумма, на срок 24 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15.90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 40817810514009553241. 08.12.2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08.12.2022 г. № 2227714135603). Задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № С 14009553241 от 08.12.2021 г., перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, наличие задолженности не оспаривала.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № С 14009553241 от 08.12.2021 г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – сумма, на срок 24 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15.90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № 40817810514009553241.
08.12.2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08.12.2022 г. № 2227714135603).
Согласно условиям Кредитного договора задолженность по кредиту погашается Заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца, 24 ежемесячными платежами, равными сумма каждый за исключением последнего, начиная с 10.01.2022 г.
В соответствии с Индивидуальными условиями за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) за просрочку по уплате ежемесячных платежей начисляется 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности, банком в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика по кредитному договору о предоставлении на неотложные нужды № С 14009553241, перед ООО «Драйв Клик Банк» по состоянию на 17.03.2023 г. составляет сумма, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору сумма; сумма процентов за пользование денежными средствами сумма
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.
Представленные ответчиком квитанции об оплате кредитных обязательств истцом учтены в представленном расчете.
Таким образом, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Т.Н. Ерохина
Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2023 года.