77RS0005-02-2022-015942-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при велении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «РЭУ-16» к ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «РЭУ-16» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 августа 2014 года по 31 октября 2018 года в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО УК «РЭУ-16» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО1 представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ГБУ МФЦ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ООО УК «РЭУ-16» на основании решения собственников и заключенного договора управления многоквартирным домом является управляющей организацией в МКД, расположенном по адресу: адрес

ФИО1 и фио являются собственниками квартиры №54, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается ЕЖД.

ООО УК «РЭУ-16» обязательства по предоставлению коммунальных услуг (обеспечение услугами водопровода, канализации, теплоснабжения и т.п.), надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены в полном объеме.

В свою очередь ответчики свои обязательства по оплате услуг, оказанных ООО УК «РЭУ-16» не исполнили.

За период c 01 августа 2014 года по 31 октября 2018 года за ответчиками образовалась задолженность в размере сумма

Ответчик ФИО1 ссылаются на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

2 апреля 2018 года 000 УК "РЭУ-16" обратилось в Мировой судебный участок № 73 заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ с ФИО1.

27 апреля 2018 года определением мирового судьи судебного участка 2-190/73/18 судебный приказ был отменен.

2 апреля 2018 000 УК "РЭУ-16" обратилось в Мировой судебный участок № 69 заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ с ФИО2.

27 апреля 2018 года определением мирового судьи судебного участка 2-190/69/18 судебный приказ был отменен.

7 сентября 2020 года 000 УК "РЭУ-16" обратилось в Мировой судебный участок № 73 заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ с ФИО1

1 октября 2020 года определением мирового судьи судебного участка 2-697/20 судебный приказ был отменен.

С исковыми требованиями истец обратился в суд 17 ноября 2022 года, после отмены судебного приказа до обращения в суд с настоящим иском прошло более шести месяцев, то есть истец обратился с настоящим иском, когда срок для обращения в суд истек.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, ст. 200 ГК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг составляет три года и исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исчисление срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку судом установлено, что истец обратился в суд с иском по истечении установленного законом срока исковой давности, в силу ст. 199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Ввиду отказа в иске в соответствии со ст.98 ГПК РФ правовые основания для возложения на ответчиков судебных расходов истца отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью УК «РЭУ-16» к ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2023 года.