Решение по делу № 2-248/2025 от 06.03.2025

Дело № 2-248/2025

УИД- 75RS0005-01-2025-000013-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2025 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Белоусовой А.Ю.,

с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Намсараевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 с. Баляга, администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа Забайкальского края о возложении обязанностей,

установил:

и.о. Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора (далее-прокурор) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности совместно со специалистами ОНД и ПР по Петровск-Забайкальскому, Красночикойскому районам и г. Петровск-Забайкальский ГУ МЧС России по Забайкальскому краю проведена проверка деятельности муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 3 с. Баляга (далее – МДОУ детский сад № 3 с. Баляга).

В нарушение Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" (далее - ППР) в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 3 с. Баляга не обеспечено соблюдение противопожарных правил, выразившихся в следующем:

1) в нарушение ч. 1 ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ отсутствует проектная документация на автоматические установки пожарной сигнализации;

2) в нарушение п. 54 ППР РФ не организуются работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств, а именно не производится проверка внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу 2 раза в год весной и осенью,

3) в нарушение пп. «д» п. 16 ППР РФ сняты предусмотренные проектной документацией двери эвакуационных выходов из коридора второго этажа в лестничную клетку, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации,

4) в нарушение пп. «а» п. 17 ППР РФ демонтированы две наружные пожарные лестницы по торцам здания,

5) в нарушение п.1 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 123, п. 7.16 СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям отсутствует ограждение на крыше здания.

6) в нарушение п.3 Постановления Правительства РФ № 1464 от 01.09.2021 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в помещениях веранды,

Согласно ст. 28 ФЗ № 273 образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения

При этом, в соответствии с действующим законодательством финансирование образовательных учреждений является функцией органа местного самоуправления.

Поскольку для устранения выявленных нарушений закона в деятельности образовательной организации необходимо дополнительные денежные средства от учредителя учреждения требуются дополнительные меры по финансированию школы.

На основании изложенного, прокурор просил: обязать администрацию муниципального района «Петровск-Забайкальский район» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения противопожарного законодательства, а именно:

-разработка задания на проектирование системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

-оборудование объекта системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, согласно разработанному проекту;

-организация работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств, а именно организация проведения проверки внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу 2 раза в год весной и осенью ;

-установка предусмотренных проектной документацией дверей эвакуационных выходов из коридора второго этажа в лестничную клетку, препятствующих распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации;

- осуществление монтажа двух наружных пожарных лестниц по торцам здания;

-установка ограждения на крыше здания;

-установка системы автоматической пожарной сигнализации в помещениях веранды.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 3 с. Балага в срок не позднее 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить вышеприведенные нарушения противопожарного законодательства.

В ходе рассмотрения дела ответчик администрация муниципального района «Петровск-Забайкальский район» был заменен на его правопреемника администрацию Петровск-Забайкальского муниципального округа.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя МДОУ детский сад № 3 с. Балага поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на признание исковых требований в полном объеме. От иных лиц заявлений, ходатайств не поступало.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст.67.1 Конституции РФ дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.

В соответствии со ст.ст.4. 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной и при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.

В преамбуле к Федеральному закону от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» законодатель закрепляет обеспечение пожарной безопасности в качестве одной из важнейших функций государства, определяя общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулируя в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также между общественными объединениями, индивидуальными предпринимателями, должностными лицами, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства.

К обязанностям организаций в лице руководителей статья 37 Закона «О пожарной безопасности» относит соблюдение требований пожарной безопасности, а также выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны, устанавливая в статье 38 данного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.

Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты, в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения, установлены Федеральным законом № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

В силу ч. 1 ст. 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в РФ» (далее - ППР РФ № 1479) в случае установления требований пожарной безопасности к строительным конструкциям по пределам огнестойкости, классу конструктивной пожарной опасности и заполнению проемов в них, к отделке внешних поверхностей наружных стен и фасадных систем, применению облицовочных и декоративно-отделочных материалов для стен, потолков и покрытия полов путей эвакуации, а также зальных помещений на объекте защиты должна храниться документация, подтверждающая пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных строительных конструкций, заполнений проемов в них, изделий и материалов.

В соответствии с п.54 ПП РФ № 1479 руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты ри монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. Регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты составляется в том числе с учетом требований технической документации изготовителя технических средств, функционирующих в составе систем. На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке. Информация о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, вносится в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. К выполнению работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения привлекаются организации или индивидуальные предприниматели, имеющие специальное разрешение, если его наличие предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. «д» п.16 ПП РФ № 1479 на объектах защиты запрещается снимать предусмотренные проектной документацией двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей, тамбуров, тамбур-шлюзов и лестничных клеток, а также другие двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации

Согласно пп. «а» п.17 ПП РФ № 1479 руководители организаций обеспечивают содержание наружных пожарных лестниц, наружных открытых лестниц, предназначенных для эвакуации людей из зданий и сооружений при пожаре, а также ограждений на крышах (покрытиях) зданий и сооружений в исправном состоянии, их очистку от снега и наледи в зимнее время;

Согласно п.3 Постановление Правительства РФ от 01.09.2021 N 1464 "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре" объекты защиты оснащаются автоматическими установками пожаротушения и системой пожарной сигнализации.

В соответствии с ч. 1 ст.6 ФЗ № 123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из следующих условий: Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из следующих условий: 1) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона; 2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 3) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 4) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в стандарте организации, который согласован в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 5) результаты исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждают обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

Защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий их воздействия обеспечиваются в том числе, применением объемно-планировочных решений и средств, обеспечивающих ограничение распространения пожара за пределы очага (ст.52 ФЗ № 123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Судом установлено, что Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Петровск-Забайкальскому, Красночикойскому районам и г. Петровск-Забайкальский УНД и ПР Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю в ходе проведения проверки в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 3 с. Баляга выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности.

Исходя из информации Указанного Отдела надзорной деятельности, в МДОУ детский сад № 3 с. Баляга выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отсутствует проектная документация на автоматические установки пожарной сигнализации (ч.1 ст. 83 ФЗ № 123 от 07.02.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (автоматические установки пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке); сняты предусмотренные проектной документацией двери эвакуационных выходов из коридора второго этажа в лестничную клетку, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации (п.16 «д» ППР в РФ); демонтированы две наружные пожарные лестницы по торцам здания (п.17 «а» ППР в РФ); отсутствует ограждение на крыше здания (п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 123 о 07.02.2008, п. 7.16 СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты»); отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации в помещениях веранды (п.3 Постановления Правительства РФ № 1464 от 09.01.2021).

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

В связи с наличием указанных нарушений прокурором внесено представление об устранении выявленных нарушений, однако, объективных данных об устранении вышеприведенных нарушений требований пожарной безопасности ответчиками не приведено.

При этом, согласно ч.ч. 6, 7 ст. 28 «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Невыполнение противопожарных мероприятий способствует негативному воздействию на людей опасных факторов пожара, несвоевременной эвакуации и спасения людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций, поскольку школа и дошкольные учреждения относятся к числу важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения (объект с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних граждан).

Таким образом, исковые требования прокурора, заявленные к МДОУ детский сад № 3 с.Баляга, являются обоснованными.

Разрешая требования прокурора к администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа суд приходит к следующему.

Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации (далее - БК РФ) под главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета) понимается, в частности, орган государственной власти (государственный орган), имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено данным Кодексом (абзац 36 статьи 6 БК РФ). Получателем бюджетных средств (получателем средств соответствующего бюджета) является, в том числе, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющее право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено этим кодексом (абзац 38 статьи 6 БК РФ).

Получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся (статья 38.1 БК РФ).

В законе (решении) о бюджете могут устанавливаться условия предоставления средств из бюджета, в соответствии с которыми предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством РФ, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

Порядок доведения указанных бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей бюджетных средств устанавливается финансовым органом.

До утверждения указанного в абзаце первом пункта 1 статьи 74 БК РФ порядка доведение соответствующих бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей (распорядителей) или получателей бюджетных средств не допускается (абзац третий пункта 1).

Органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные данным кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами (пункт 4 статьи 154 БК РФ).

Обеспечение результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, осуществление планирования расходов бюджета, составление обоснования бюджетных ассигнований, распределение этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казенными учреждениями, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (статья 158 БК РФ).

Таким образом, только главный распорядитель бюджетных средств имеет право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ, местной администрацией муниципального образования.

При этом суд считает необходимым отметить, что понуждение администрации муниципального образования к выделению финансирования является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание территориального органа и подчиненных ему органов и организаций, а также имущества, закрепленного за территориальным органом на праве оперативного управления, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа, в том числе вопроса, какими силами и за счет каких средств обеспечить деятельность подведомственных ему учреждений, и нарушает установленный статьей 10 Конституции Российской Федерации принцип разделения властей (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2023 года N 18-КГ23-195-К4).

Данное обстоятельство не исключает принятия административных мер реагирования в целях устранения нарушения закона.

Учитывая изложенное, суд находит требования прокурора к администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа не основанными на законе, а, следовательно, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд указывает в решении срок для их совершения.

Заявляя требования к образовательному учреждению о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности, прокурор указал срок для исполнения этого требования-в течение 4-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Испрашиваемый прокурором срок, суд находит разумным, принимая во внимание объем мероприятий, учитывая, что длительное неустранение имеющихся в образовательном учреждении нарушений пожарной безопасности может повлечь возникновение сложной пожароопасной ситуации, чрезвычайной ситуации, привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, причинению вреда жизни и здоровью людей, в том числе детей, а также их имуществу.

Вместе с тем, учитывая, что в соответствии с Уставом детский сад № 3 с.Баляга является бюджетным учреждением, самостоятельного дохода от коммерческой деятельности не имеет, в соответствии с действующим законодательством финансируется органом местного самоуправления, суд полагает возможным исчислять срок для исполнения учреждением обязанности, установленной настоящим решением, со дня выделения администрацией Петровск-Забайкальского муниципального округа денежных средств на исполнение данного решения.

При решении вопроса о взыскании с ответчика детский сад № 3 с.Баляга государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд учитывает финансовое положение ответчика, характер спора и полагает возможным снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с детский сад № 3 с.Баляга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования и.о. Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить частично.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 3 с.Баляга в срок не позднее 4 месяцев со дня выделения администрацией Петровск-Забайкальского муниципального округа денежных средств на эти цели устранить нарушения противопожарного законодательства, а именно:

-разработать задания на проектирование системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

-оборудовать объект системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, согласно разработанному проекту;

-организовать работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств, а именно организация проведения проверки внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу 2 раза в год весной и осенью;

-установить предусмотренные проектной документацией двери эвакуационных выходов из коридора второго этажа в лестничную клетку, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации;

- осуществить монтаж двух наружных пожарных лестниц по торцам здания;

-установить ограждения на крыше здания;

-установить системы автоматической пожарной сигнализации в помещениях веранды.

В удовлетворении требований и.о. Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора к администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа о возложении обязанности профинансировать дошкольное образовательное учреждение детский сад № 3 с. Баляга для устранения вышеприведенных нарушений требований пожарной безопасности отказать.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с дошкольного образовательного учреждения детский сад № 3 с. Баляга.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Балабанова Н.В.

В окончательной форме решение принято 27 марта 2025 года.