РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г.Минусинск Красноярского края,

ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Давыденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>, около <адрес> при досмотре транспортного средства «<данные изъяты>» под управлением гражданина ФИО1, был выявлен факт незаконного перемещения (перевозки) спиртосодержащей жидкости объемом 100 литров. Обнаруженная спиртосодержащая продукция, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, изъята из незаконного оборота протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный образец жидкости является спиртом этиловым. Объёмная доля спирта этилового в представленном образце жидкости составила 95,1 % оборотов. Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанную жидкость он приобрел у малознакомого мужчины. По факту незаконной перевозки спиртосодержащей продукции, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст.14.17.2 КоАП РФ №, направлен в мировой суд по г. Минусинску и Минусинскому району для рассмотрения вопроса о привлечении ФИО4 к административной ответственности. Мировым судьей вышеуказанный протокол возвращен в МО МВД России «Минусинский», ввиду отсутствия информации об исследовании спиртосодержащей жидкости на предмет пищевой. В ходе дополнительной проверки установлено, что при проведении экспертиз на предмет отнесения спиртосодержащей жидкости к пищевой алкогольной продукции перед экспертами не был поставлен данный вопрос. Эксперты ЭКЦ МО МВД России «Минусинский» не могут дать ответ по причине отсутствия соответствующих полномочий и технических условий. ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении ФИО1 прекращено, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2КоАП РФ. Вещественное доказательство – двадцать полиэтиленовых бутылок, объемом по 5 литров каждая с изъятой спиртосодержащей жидкостью передана в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», а ДД.ММ.ГГГГ в Межрегиональное управлением Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу. Ближайшим территориальным органом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка является МРУ «Росалкогольрегулирования» по Сибирскому Федеральному округу и обладает полномочиями по организации в установленном порядке реализации обращенной в собственность государства спиртосодержащей продукции. Финансирование органов внутренних дел осуществляется из средств федерального бюджета, деятельность МО МВД России «Минусинский» по вынужденному хранению спиртосодержащей продукции затрагивает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, тем самым хранение алкогольной продукции причиняет материальный ущерб государству. В связи с указанными обстоятельствами МО МВД России «Минусинский» обратилось в суд и просил признать алкогольную продукцию в виде спиртосодержащей жидкости, находящуюся в двадцати пластиковых бутылках объемом 5 литров общим объемом 100 литров, изъятую у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйной вещью и передать ее в Межрегиональное управление «Росалкогольрегулирования» для уничтожения (л.д.3-8).

Представитель заявителя МО МВД России «Минусинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.37), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.39).

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления «Росалкогольрегулирования», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.54), в судебное заседание не явился, согласно представленному письменному отзыву на заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявление удовлетворить в части требований о признании спиртосодержащей продукции бесхозяйным имуществом и направлении ее на уничтожение, в части передачи спиртосодержащей продукции Управлению отказать, поскольку указанное продукция в настоящее время храниться в МРУ «Росалкогольрегулирования» (л.д.45-46).

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.55), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий по заявлению не имеет (л.д.38).

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявление МО МВД России «Минусинский» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Из взаимосвязанных положений ст.ст.225, 226 Гражданского кодекса РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.ст.212, 214 Гражданского кодекса РФ является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч.1 ст.290 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение, что по адресу: <адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты> водитель которого перевозил около семи бутылок, возможно со спиртосодержащей жидкостью (л.д.12).

На основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъято двадцать полиэтиленовых канистр с жидкостью прозрачного цвета (л.д.15).

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ (л.д.13-14).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленный образец жидкости содержит в своем составе спирт этиловый и является спиртсодержащей жидкостью, объемная доля спирта этилового образце жидкости составила 95,1% об. (л.д.29).

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанная жидкость передана в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу.

Постановлением МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушениипрекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, в действиях ФИО1 (л.д.10).

Согласно положениям ч.2 ст.130 Гражданского кодекса РФ, изъятая алкогольная продукция, является движимым имуществом, собственник которой не известен, мер по распоряжению указанным имуществом на протяжении длительного времени

принято не было, в связи с чем требования о признании данной продукции бесхозяйным имуществом подлежат удовлетворению.

Перечень документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции приведен в ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон), при этом в ч. 2 данной нормы указано, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот среди прочего осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям и без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования, а также этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, являющиеся бесхозяйным имуществом.

По смыслу п. 2 той же нормы, изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, в перечисленных выше случаях, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ.

Собственник изъятой алкогольной продукции не известен, мер по распоряжению указанным имуществом на протяжении длительного времени принято не было, в связи с чем требования о признании данной продукции бесхозяйным имуществом подлежат удовлетворению.

Приведенными выше положениями Закона судьба изъятого из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, оборот и производство которой осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям и без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции определяется путем ее последующего уничтожения.

В соответствии с «Правилами уничтожения по решению суда, изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28.09.2015г. уничтожение данного вида продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Орган, уполномоченный на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятой, конфискованной продукции и (или) предметов, в течение 5 рабочих дней со дня поступления в указанный орган судебного акта направляет его копию в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции (далее - территориальный орган).

Согласно информации официального сайта Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, в настоящее время единственной такой организацией, является ОАО «Росспиртпром», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, а ближайший территориальный орган этой организации - Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу находится по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах изъятая спиртосодержащая продукция, находящаяся в обороте без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота, а также являющаяся бесхозяйным имуществом, подлежит уничтожению Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать алкогольную продукцию в виде спиртосодержащей жидкости, находящуюся в двадцати пластиковых бутылках объемом 5 литров общим объемом 100 литров, изъятую у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйной вещью и направить для уничтожения в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минусинский городской суд.

Судья Е.В.Полянская