Дело № 2а-526/2023.

УИД: 66RS0037-01-2023-000398-62.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Лесной Свердловской области 21 июля 2023 года.

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Т.Л. при секретаре Табатчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налога на профессиональный доход и пени,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (далее Межрайонная ИФНС России № 27) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности пени по НДФЛ.

В обоснование административного искового заявления Межрайонная ИФНС России № 27 указала, что в связи с несвоевременной уплатой налога на профессиональный доход налогоплательщику ФИО1 начислены пени в размере 2 рубля 48 копеек. ФИО1 было направлено требование № 21197 об уплате недоимки и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения. Требование в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 27 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа в суд с административным иском. Межрайонная ИФНС России № 27 просит взыскать с ФИО1 налог на профессиональный доход в размере 3 105 рублей 96 копеек и пени в размере 2 рубля 48 копеек (л.д. 3-4).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 27 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, на административных исковых требованиях настаивал в полном объеме (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствие с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от *** (дело ***) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества.

*** Межрайонная ИФНС России *** обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов в размере 21 127 рублей 33 копейки, из которых 20 591 руль 50 копеек – основной долг, 535 рублей 83 копейки – пени, в том числе налог на профессиональный доход в размере 3 105 рублей 96 копеек и пени в размере 2 рубля 48 копеек.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от *** (дело ***) включено требование Межрайонной ИФНС России № 27 в размере 21 127 рублей 33 копейки, из которых 20 591 руль 50 копеек – основной долг, 535 рублей 83 копейки – пени, в том числе налог на профессиональный доход в размере 3 105 рублей 96 копеек и пени в размере 2 рубля 48 копеек, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 пункта 2 данной статьи).

Таким образом, административные требования Межрайонной ИФНС России № 27 о взыскании с ФИО1 налога на профессиональный доход в размере 3 105 рублей 96 копеек и пени в размере 2 рубля 48 копеек включены в реестр требований кредиторов должника ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное административное исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

Определил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налога на профессиональный доход и пени оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через городской суд города Лесной Свердловской области.

Судья: Новикова Т.Л.