Приговор по делу № 1-1-306/2023 от 14.12.2023.

Дело № 1-1-306/2023

64RS0007-01-2023-003173-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при секретаре Преснякове С.А.,

с участием государственного обвинителя Ляхова Н.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Тюниной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего неофициально, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО4 Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО4 Саратовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, возложена обязанность по уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка должника и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части всех видов заработка должника и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований части 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 63, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО4 Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) с назначением административного наказания в виде 50 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания ФИО3 не исполнено.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предупрежден письменно под роспись о возможности его привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: <адрес> действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнил обязанность по внесению платежей по алиментам:

за февраль 2023 года, в сумме 14 666 рублей 41 копейка, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 марта по 30 апреля 2023 года;

за март 2023 года, в сумме 17 854 рубля 75 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 апреля по 31 мая 2023 года;

за апрель 2023 года, в сумме 17 854 рубля 75 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 мая по 30 июня 2023 года;

за май 2023 года, в сумме 17 854 рубля 75 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 июня по 31 июля 2023 года;

за июнь 2023 года, в сумме 17 854 рубля 75 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 июля по 31 августа 2023 года;

за июль 2023 года, в сумме 17 854 рубля 75 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 августа по 30 сентября 2023 года, мер по погашению общей сложившейся задолженности им предпринято не было.

С целью уклонения от уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имея значительную задолженность по алиментам, действуя умышленно, выплаты по алиментам не производил.

В результате противоправных действий, у ФИО3, согласно расчету, произведенному судебным приставом-исполнителем, за период времени с 06 февраля по 31 июля 2023 года, образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 103 940 рублей 16 копеек, в том числе:

за период с 06 февраля по 28 февраля 2023 года в сумме 14 666 рублей 41 копейка, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 марта по 30 апреля 2023 года,

за период с 01 марта по 31 марта 2023 года в сумме 17 854 рубля 75 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 апреля по 31 мая 2023 года,

за период с 01 апреля по 30 апреля 2023 года в сумме 17 854 рубля 75 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 мая по 30 июня 2023 года,

за период с 01 мая по 31 мая 2023 года в сумме 17 854 рубля 75 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 июня по 31 июля 2023 года,

за период с 01 июня по 30 июня 2023 года в сумме 17 854 рубля 75 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 июля по 31 августа 2023 года,

за период с 01 июля по 31 июля 2023 года, в сумме 17 854 рубля 75 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев с 01 августа по 30 сентября 2023 года, мер по погашению общей сложившейся задолженности им предпринято не было.

Таким образом, ФИО3, подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ продолжил не исполнять обязанность по внесению алиментных платежей в рамках возбужденного исполнительного производства в течение более двух месяцев подряд: за февраль 2023 года, с 01 мая по 24 октября 2023 года; за март 2023 года, с 01 июня по 24 октября 2023 года; за апрель 2023 года, с 01 июля по 24 октября 2023 года; за май 2023 года, с 01 августа по 24 октября 2023 года; за июнь 2023 года, с 01 сентября по 24 октября 2023 года; за июль 2023 года, с 01 октября по 24 октября 2023 года.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО3, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что в 2008 году он и ФИО1 зарегистрировали брак. В браке у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2017 года, он и ФИО1 расстались и стали проживать отдельно. Их несовершеннолетняя дочь осталась проживать с ФИО1 В 2018 году они официально расторгли брак и ФИО1 обратилась с заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Согласно судебному решению он обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. С момента вынесения решения суда алименты на содержание ребенка он выплачивал нерегулярно и не в полном объеме.

В декабре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и ему было назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отработал. После его привлечения к административной ответственности, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка он не выплачивал, так как не имел постоянного источника дохода. С дочерью общение поддерживает, в августе 2023 года купил ей одежду и канцелярские товары.

В период с февраля по июль 2023 года в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства он не обращался, хроническими заболеваниями, из-за которых он не мог бы трудоустроиться, он не страдает, на стационарном лечении, в местах лишения свободы не находился. Мер по погашению задолженности по алиментам на содержание своей несовершеннолетней дочери не предпринимал.

Ему известно, что за ним в вышеуказанный период образовалась значительная задолженность по уплате алиментов, примерно 100 000 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет примерно 860 000 рублей (<данные изъяты>).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в 2008 году она зарегистрировала брак с ФИО3 В браке у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2017 года, она и ФИО3 расстались и стали проживать отдельно, их несовершеннолетняя дочь осталась проживать с ней. В 2018 году она и ФИО3 расторгли брак и в августе 2018 года она подала заявление в суд о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери. Согласно судебного решения ФИО3 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка до достижения ее совершеннолетия.

С момента вынесения решения суда ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивал нерегулярно и не в полном объеме. Каких-либо подарков, продуктов питания он дочери не покупает, общение не поддерживает, в воспитании не участвует. Все расходы по содержанию ребенка, а также обязанности по ее воспитанию лежат исключительно на ней. Ей известно, что за ФИО3 образовалась значительная задолженность по алиментам, примерно 850 000 рублей. Так же ей известно, что ФИО3 в декабре 2022 года привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. После привлечения к административной ответственности, в период с 06 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 алименты на содержание дочери не выплачивал. В августе 2023 года ФИО3 купил дочери одежду и рюкзак. Она считает, что ФИО3 уклоняется от уплаты алиментов, и хочет, чтобы ФИО3 исполнял решение суда по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и принял меры к погашению образовавшейся задолженности по алиментам <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №1, судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. О возбуждении исполнительного производства ФИО3 надлежащим образом уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО4 Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 50 часов обязательных работ, которое ФИО3 не исполнено. ФИО3 мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, за период с 06 февраля по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась задолженность в размере 103 940 рублей 16 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 860 319 рублей 99 копеек (<данные изъяты>).

Суд находит показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, при этом исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих материалов дела:

- копией судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО4 Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО4 Саратовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ФИО3 возложена обязанность по уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка должника и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? части всех видов заработка должника и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>);

- копией постановления о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, совершенного им в период с 01 июля по 30 ноября 2022 года, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов (<данные изъяты>);

- сообщением ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что назначенное постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов не исполнено (<данные изъяты>);

- копией предупреждения по ст.157 УК РФ, врученного ДД.ММ.ГГГГ под роспись ФИО3 (<данные изъяты>);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО3 за период с 06 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 103 940 рублей 16 копеек (<данные изъяты>);

- копией свидетельства о рождении на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, где в графе «отец» указан ФИО3 (<данные изъяты>);

- справкой из ГУЗ СО «Балашовская РБ», согласно которой ФИО3 в период с 06 февраля по 31 июля 2023 года на стационарном лечении не находился (<данные изъяты>);

- справкой из Центра занятости населения города ФИО4, согласно которой, ФИО3 в период с 06 февраля по 31 июля 2023 года на учете в «ЦЗН» г. ФИО4 не состоял, пособие по безработице не получал (<данные изъяты>);

- протоколом выемки у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Свидетель №1 документов, имеющих значение для уголовного дела (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства (<данные изъяты>).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с примечанием 1 ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно материалам уголовного дела, постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 до настоящего времени не исполнено, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО3 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ суд исходит из того, что ФИО3, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно уклонился от уплаты алиментов за февраль, март, апрель, май, июнь и июль 2023 года, причинив материальный ущерб несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 103 940 рублей 16 копеек.

Каких-либо уважительных причин неуплаты ФИО3 алиментов не имеется.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, на основании изложенного, суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные стст.6, 60 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснений ФИО3, данных в день возбуждения в отношении него уголовного дела, а также оснований для признания явки с повинной и активного способствования расследованию преступления в качестве смягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, перечисленных выше смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

В силу положений ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания по делу адвокату Тюниной Н.Г., осуществлявшей по назначению защиту ФИО3, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 3764 рубля, которые признаны процессуальными издержками (<данные изъяты>).

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Тюниной Н.Г. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в ходе дознания по назначению дознавателя в сумме 3764 рубля подлежат взысканию с ФИО3 в доход государства, поскольку оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь стст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения защитнику.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение по ст. 157 УК РФ; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО3, находящиеся на ответственном хранении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Свидетель №1 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.А. Шеломенцева