Дело №2-783/2025 07RS0№-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 03 июля 2025 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
Председательствующего Ажаховой М.К.,
При секретаре Кардановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном возврате кредита и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном возврате кредита и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1, ответчику был выдан кредит в размере 664 700 рублей с уплатой 10,4 % годовых.
В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» кредитные средства в размере 664 700 рублей своевременно зачислило на счет заёмщика.
Окончательный срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Разделу 4 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком. В силу п.4.7 кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита.
В связи с несоблюдением заемщиком условий соглашения и правил образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191473 рублей 71 копеек, которую, несмотря на неоднократные требования и извещения, ответчик добровольно не погасил.
Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.
В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, ответчику был выдан кредит в размере 664 700 рублей с уплатой 10,4 % годовых.
Сумма кредита была зачислена на счёт ответчика.
Последний платеж по кредиту ответчиком был внесён в апреле 2025 г.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий соглашения на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 191473 рублей 71 копеек, из которых:
- основной долг – 165054,44 рублей,
- пени на основной долг– 26038,54 рублей,
- пени на проценты – 380,73 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
Несмотря на неоднократные требования, извещения, судебный приказ, ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 191473 рублей 71 копеек подтверждается расчетом, имеющимся в материалах дела.
Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного соглашения. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.
Пунктом 12 Соглашения о кредитовании предусмотрено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени).
Государственная пошлина уплачена истцом в размере 6744 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких данных поданное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном возврате кредита и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191473 (сто девяносто одна тысяча четыреста семьдесят три) рублей 71 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет – 165054,44 рублей, пени на основной долг– 26038,54 рублей, пени на проценты – 380,73 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6744 (шесть тысяч семьсот сорок четыре) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чегемского
районного суда КБР М.К.Ажахова