УИД 48RS0001-01-2022-005233-24 Дело № 2-185/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации города Липецка об установлении факта родственных отношений, признание находившимся на иждивении у наследодателей, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд к Администрации г.Липецка об установлении факта родственных отношений, признание находившимся на иждивении у наследодателей, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО24 (до заключения брака – ФИО24 ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась ей родной тетей по материнской линии. ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее муж – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При жизни супруги ФИО24 и ФИО18 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала тете истца - ФИО24 и ее мужу- ФИО18 на основании договора на передачу квартиры в собственность от 04.09.1997 года на праве собственности в равных долях, по ? доле каждому. Детей у тети и ее мужа - никогда не было, организацией похорон, так же расходы по оплате похорон полностью несла истица.

22 апреля 2022 года истец ФИО1 обратилась с заявлением о заведение наследственного дела после умершей тети – ФИО24 и ее мужа – ФИО18 к нотариусу нотариальной палаты нотариального округа г.Липецка.

02 августа 2022 года были выданы постановления об отказе в совершение нотариального действия, в котором ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО24 и ФИО18 было отказано.

Поскольку наследственное дело после смерти ФИО24 и ее мужа по заявлению других лиц не заводилось, иных наследников не имеется, однако, после смерти тети – ФИО24 и ее мужа ФИО18 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, открытые на имя ФИО24 и ФИО18 в Липецком отделение № 8593/0047 и № 8593/01 ПАО Сбербанк. Истица просит суд установить факт родственных отношений, признать находившейся на иждивении у наследодателей, и о признании права собственности на наследственное имущество.

В последствии истцом были уточнены исковые требования, просила также признать за истцом право собственности в порядке наследования на деньги и вклады, оставшиеся в ПАО «Сбербанк» на имя умершей ФИО24 и ФИО18, в остальном исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, поддержала уточненные исковые требования, согласно которым просила суд установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО24, признать ФИО1 родной племянницей (со стороны своей матери ФИО24 ( в браке - ФИО5) - ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1, нетрудоспособным иждивенцем ФИО24, и ФИО18, признать ФИО1, принявшей наследство после смерти ФИО24, после смерти ФИО18, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, право собственности на денежный вклад в размере 1 926 рублей 39 копеек с причитающимися процентами и всеми видами компенсации, принадлежащий ФИО24, находящийся в Липецком филиале ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете № в порядке наследования по закону; право собственности на денежный вклад в размере 156 314 рублей 02 копейки с причитающимися процентами и всеми видами компенсации, принадлежащий ФИО24, находящийся в Липецком отделение ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете № в порядке наследования по закону; право собственности на денежный вклад в размере 357 217 рублей 48 копеек с причитающимися процентами и всеми видами компенсации, принадлежащий ФИО24, находящийся в Липецком отделение ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете № в порядке наследования по закону; право собственности на денежный вклад в размере 360 564 рубля 36 копеек с причитающимися процентами и всеми видами компенсации, принадлежащие ФИО18, находящийся в Липецком отделение ПАО « Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете № в порядке наследования по закону; право собственности на денежный вклад в размере 517 238 рублей 89 копеек с причитающимися процентами и всеми видами компенсации, принадлежащий ФИО18, находящийся в Липецком отделение ПАО « Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете № в порядке наследования по закону; право собственности на денежный вклад в размере 8 552 рублей 55 копеек с причитающимися процентами и всеми видами компенсации, принадлежащий ФИО18, находящийся в Липецком отделение ПАО « Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете № в порядке наследования по закону.

Истец, представитель ответчика администрации г. Липецка, третье лицо нотариус ФИО3, представитель Управления Росреестра по ЛО, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из представленного суду свидетельства о рождении истца (л.д.23) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее матерью является ФИО5 а отец- ФИО8.

Из справки о заключении брака № А-01417 (л.д.18) следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО8 и ФИО5 (матерью истца).

ФИО24, ( до заключения брака – ФИО24 ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной тетей истца по материнской линии – родной сестрой мамы истца - ФИО5, ( до заключения брака – ФИО24) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельств о рождении ФИО24 (л.д.19) и ФИО5 (л.д.20).

Тетя истца – ФИО24 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО18, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.17)

Умерла ФИО24 – ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ее сестра ФИО5 умерла- ДД.ММ.ГГГГ.

Муж ФИО24, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Свидетельства о смерти родственников были получены истцом, что подтверждено документально.

Согласно ответа на запрос суда, актовых записей о рождении детей у супругов Б-вых не имеется.

Иных родственников умерших не установлено.

Согласно постановлению нотариуса ФИО6 об отказе в совершении нотариального действия от 02.08.2022 года, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в наследственном деле имеется свидетельство о браке, заключенном между ФИО18 и ФИО24, при этом сведений о расторжении брака между ними не имеется. ФИО24 при жизни была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно со своим супругом., то есть супруг ФИО18 фактически принял наследство.

Кроме того, 02 августа 2022 года было выдано постановление об отказе в совершение нотариального действия за регистрационным номером №, в котором ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказано, в связи с тем, что документов, подтверждающих, что ФИО1 является наследником второй очереди не представлено.

В данном случае истец не может документально подтвердить свое родство с умершим ФИО18.

Истица ссылается, что умершая ФИО24 и ФИО18 являются тетей и дядей, других наследников они не имеют, что было подтверждено свидетельскими показаниями ФИО19, ФИО20, у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку они согласуются с материалами дела, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

У суда не имеется оснований не доверять указанным обстоятельства, которые в судебном заседании оспорены не были.

Анализ представленных доказательств в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 является родной племянницей ФИО24, ФИО18.

В связи с тем, что установление данного факта иным путем не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Факт оказания материальной помощи племяннице ФИО1, их взаимоотношения между собой подтвержден соответствующими свидетельствами о регистрации по месту пребывания умерших супругов ФИО24 и ФИО18

В обоснование заявления об установлении факта нахождения на иждивении у супругов ФИО23 истца ФИО1, ссылается на то обстоятельство, что истица ФИО1 является пенсионером по возрасту с 03.07.2015 года, на протяжении длительного времени получала от своей тети и дяди материальную помощь, которая была для нее источником дохода, независимо от получения ею собственной пенсии. Указала, что ею в г.Липецке была приобретена однокомнатная квартира <адрес> по договору купли-продажи за 1 200 000 рублей, часть денег в размере 400 000 рублей были истцу переданы тетей и дядей ФИО23. Кроме денежной суммы на покупку указанной квартиры, тетя и дядя ФИО23 в сентябре 2018 года после покупки квартиры, помогли истцу с покупкой дивана, стиральной машины, электрического духового шкафа и холодильника а именно дали 80 000 рублей на приобретение нового дивана ( товарный чек на сумму 26 900 рублей и кассовый чек на сумму 60 013 рублей прилагаются). После того, как истец переехала в г.Липецк, чтобы быть ближе к своим тете и дяде, уволилась с работы в гЛебедянь.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение вопроса о том, была ли материальная помощь, получаемая истцом от супругов ФИО23 постоянным и основным источником средств к существованию истца, что так же было подтверждено свидетельскими показаниями в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество в случае смерти гражданина переходит по наследству и другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судом установлено, что при жизни супругам ФИО23 принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> равных долях, а также денежные средства, хранящиеся во всех структурных подразделениях ПАО Сбербанк на всех счетах.

Коль скоро судом установлено родство ФИО1 и ФИО24, ФИО18, а также принимая во внимание, что истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в удовлетворении которого ей было отказано, то суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании права собственности на указанное недвижимое имущество и денежные средства.

По запросу суда ПААО Сбербанк предоставил данные об открытых счетах и состоянии данных счетов ФИО24 и ФИО18, а именно:

- денежный вклад в размере 1 926 рублей 39 копеек, принадлежащий ФИО24, находящийся в Липецком филиале ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете №;

- денежный вклад в размере 156 314 рублей 02 копейки, принадлежащий ФИО24, находящийся в Липецком отделение ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете №;

- денежный вклад в размере 357 217 рублей 48 копеек, принадлежащий ФИО24, находящийся в Липецком отделение ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете №;

- денежный вклад в размере 360 564 рубля 36 копеек, принадлежащие ФИО18, находящийся в Липецком отделение ПАО « Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете №.

- денежный вклад в размере 517 238 рублей 89 копеек, принадлежащий ФИО18,, находящийся в Липецком отделение ПАО « Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете № ;

- денежный вклад в размере 8 552 рублей 55 копеек, принадлежащий ФИО18, находящийся в Липецком отделение ПАО « Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете №.

По смыслу положений статей 1112, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, включая причитающуюся ему долю в общем имуществе супругов.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Из свидетельских показаний и материалов дела также следует, что ФИО1 осуществляла уход за тетей и дядей, после их смерти несла расходы по их погребению, получила документы, о смерти родственников, распоряжалась их личными вещами, что подтвердили в судебном заседании свидетели.

В соответствии с Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утвержденными утв. Правлением ФНП 28.02.2006 года, фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его (п. 36).

В силу п. 37 приведенных Методических рекомендаций о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):

1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее тети и дяди супругов ФИО24, ФИО18, таким образом имеются основания для удовлетворения требований в части признания право собственности на имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к Администрации города Липецка об установлении факта родственных отношений, признание находившимся на иждивении у наследодателей, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с КН №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад в размере 1 926 рублей 39 копеек с причитающимися процентами и всеми видами компенсации, находящийся в Липецком филиале ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад в размере 156 314 рублей 02 копейки с причитающимися процентами и всеми видами компенсации, находящийся в Липецком отделение ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад в размере 357 217 рублей 48 копеек с причитающимися процентами и всеми видами компенсации, находящийся в Липецком отделение ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад в размере 360 564 рубля 36 копеек с причитающимися процентами и всеми видами компенсации, находящийся в Липецком отделение ПАО « Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад в размере 517 238 рублей 89 копеек с причитающимися процентами и всеми видами компенсации, находящийся в Липецком отделение ПАО « Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад в размере 8 552 рублей 55 копеек с причитающимися процентами и всеми видами компенсации, находящийся в Липецком отделение ПАО « Сбербанк» № по адресу: <адрес> на счете №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 13 марта 2023 года.