ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 09 марта 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Ефремов И.Г., при секретаре Москальоновой А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 05 мин. у <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, а также препятствовал оформлению документов в отношении ФИО3 по ст. 264 ч. 2 УК РФ, тем самым препятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся, с протоколом согласился, просил назначить наказание в виде штрафа.

Кроме признания вины самим ФИО1 его вина в совершении настоящего правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного им административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции, в которых отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; протоколами об административном задержании ФИО1, а также иными материалами.

У суда нет оснований ставить под сомнение эти доказательства по делу, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

Нарушений действующего законодательства, права ФИО1 на защиту при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает. Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции со стороны ФИО1 нашел свое полное подтверждение. С учетом совокупности собранных по делу доказательств суд признает обоснованным составленный в отношении ФИО1 протокол по делу об административном правонарушении, в действиях ФИО1 суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья И.Г. Ефремов