Дело № 2-162/2023
УИД 91RS0021-01-2023-001761-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Боси Е.А.,
при секретаре - Шакировой Л.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО3 некоммерческая организация «Нотариальная палата Республики Башкортостан» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым о признании факта принадлежности приказа совхоза-завода «Судак» ПАО «Массандра» от 08.01.1991 г. № 1– ФИО4, решения Исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов Крымской области от 08.02.1991 г. № 93 «О разрешении строительства индивидуальных жилых домов в <адрес>» ФИО4, включении в состав наследственной массы, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 29, установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок 29, общей площадью 800 кв.м., признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 29, общей площадью 800 кв.м., согласно установленных границ.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании приказа совхоза-завода «Судак» ПАО «Массандра» от 08.01.1991 г. № 1 за мужем истца – Кадыровым Меметом был закреплен земельный участок № 52 площадью 0,08 га в квартале <адрес>. Согласно Решения исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов Крымской области от 08.02.1991 г. № 93 «О разрешении строительства индивидуальных жилых домов в <адрес>» мужу истца ФИО6 Мемету было разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке № по вышеуказанному адресу. В вышеуказанных двух документов муж истца указан как «Кадыров Мемет», в то время как его полное имя – «Кадыров Мемет Аблязович».
На основании решения Исполнительного комитета Дачновского сельского совета народных депутатов г. Судака АРК от 30.05.1997 г. № 8 «О названии улиц в квартале Кучук-Суук-Су с.Лесное» были утверждены наименования улиц.
ФИО4 возведен фундамент под строительство индивидуального жилого дома на предоставленном земельном участке, однако достроить дом он не успел по причине того, что был вынужден переехать в г. Салават Республики Башкортостан РФ в связи с рабочим переводом. ДД.ММ.ГГГГ муж истца умер, ФИО1 является единственной наследницей по закону. На основании имеющихся у неё документов на земельный участок оформить право собственности в порядке наследования по закону у нотариуса не представилось возможным, в связи с чем нотариусом рекомендовано обратиться в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика –администрации г. Судака в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил.
Третье лицо - временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО3 некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, наследственное дело, приходит к следующему.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует права наследования.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам статьи 1224 Гражданского кодекса РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно и. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, на основании приказа совхоза-завода «Судак» ПАО «Массандра» от 08.01.1991 г. № 1 за мужем истца – Кадыровым Меметом был закреплен земельный участок № площадью 0,08 га в квартале <адрес>.
Согласно решения исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов Крымской области от 08.02.1991 г. № 93 «О разрешении строительства индивидуальных жилых домов в <адрес>» ФИО6 Мемету было разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке № по вышеуказанному адресу. На основании решения исполнительного комитета Дачновского сельского совета народных депутатов г. Судака АРК от 30.05.1997 г. № 8 «О названии улиц в квартале <адрес>» были утверждены наименования улиц.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № выданного <данные изъяты>. При жизни ФИО4 не завершил оформление права собственности на спорный земельный участок.
Истец ФИО1 обратилась к нотариусу некоммерческой организации «Нотариальной палаты Республики Башкортостан» ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования по закону, после смерти своего мужа.
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» предоставлен ответ за исх. №, согласно которого, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, в связи с тем, что заявителем не предоставлено документов, подтверждающих права собственности на указанный объект недвижимости на имя наследодателя, также разъяснено заявителю право о разрешении данного вопроса в судебном порядке.
ФИО5 является супругой по отношению к умершему, что подтверждается свидетельством о браке I-ЮС № от ДД.ММ.ГГГГ и является единственным наследником по закону первой очереди, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.
Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно ст. 2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31.07.2014г. №38-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11.08.2014г. № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п.15 Приложения к Постановлению СМ РК от 11.08.2014г.).
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правоприемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Частью 4 статьи 8 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» предусмотрено, что перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров РК.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Из чего следует, что поскольку в приказе по совхоз-заводу «Судак» ПАО «Массандра» от 08.01.1991 г. № 1, решения Исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов Крымской области от 08.02.1991 г. № 93 «О разрешении строительства индивидуальных жилых домов в <адрес>», не указан вид права, на котором истцу был предоставлен спорный земельный участок, площадью 800,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок 29 в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", названный земельный участок следует считать предоставленным ему на праве частной собственности.
При этом, суд обращает внимание на то, что сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.
Таким образом, приказ совхоза-завода «Судак» ПАО «Массандра» от 08.01.1991 г. № 1 и решения исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов Крымской области от 08.02.1991 г. № 93 «О разрешении строительства индивидуальных жилых домов в <адрес>» на основании которых истцу был выделен спорный земельный участок – являются правоустанавливающими документами.
При этом, отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности истца на спорный земельный участок в совокупности с иными правоустанавливающими документами на недвижимое имущество, не может являться препятствием в признании за ним права собственности на недвижимое имущество с учетом всех фактических обстоятельств дела, установленных судом в ходе судебного разбирательства.
Указанное решение исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов Крымской области, выданное ФИО6 Мемету ответчиком не оспаривалось, не отменялось, то есть является действующим, в связи с чем не является препятствием для получения в порядке наследования спорного земельного участка истцом ФИО1, как наследника первой очереди.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что указанные требования истца подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, поскольку истец оформить свое право на земельный участок путем завершения процедуры дооформления лишен возможности, суд приходит к выводу о наличии оснований для защиты его права путем признания права собственности на указанный участок.
Учитывая, что согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на земельный участок, в порядке наследования после смерти её супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также включению указанного имущества в состав наследственной массы имущества.
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,–
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО3 некоммерческая организация «Нотариальная палата Республики Башкортостан» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону– удовлетворить.
Признать факт принадлежности приказа совхоза-завода «Судак» ПАО «Массандра» от 08.01.1991 г. № 1 и решения исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов Крымской области от 08.02.1991 г. № 93 «О разрешении строительства индивидуальных жилых домов в <адрес>» ФИО4.
Включить в состав наследственный массы земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 29, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 29, общей площадью 800 кв.м.:
№
Х
У
Длина
1
4969762.65
5256841.00
29,72
2
4969738.77
5256823.31
25,79
3
4969751.70
5256801.00
32,99
4
4969778.09
5256820.80
25,42
1
4969762.65
5256841.00
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 29, общей площадью 800 кв.м., согласно установленных границ:
№
Х
У
Длина
1
4969762.65
5256841.00
29,72
2
4969738.77
5256823.31
25,79
3
4969751.70
5256801.00
32,99
4
4969778.09
5256820.80
25,42
1
4969762.65
5256841.00
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 28 марта 2023 года.