Дело <№> (2-4218/2024)

64RS0<№>-49

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Савинковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ПКО «ЦДУ» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество ПКО «ЦДУ» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <№> от <Дата> - за период с <Дата> по <Дата> год (143 календарных дня), в размере 56143 руб. 20 коп., госпошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 206 руб. 40 коп.

В обоснование заявленный требований истец АО ПКО «ЦДУ» указал, что на основании договора уступки права требования с ООО МФК «Кватро» <№> от <Дата> к обществу перешло право требования задолженности ФИО1 по договору займа <№> от <Дата>.

На момент заключения договора уступки права требования сумма задолженности ФИО1 по договору займа составила 56143 руб. 20 коп.

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, в связи с чем истец, ввиду отмены должником судебного приказа, вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, в отсутствие ответчика в подряде заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. ст. 160, 807 ГК РФ, положениями Федерального закона от <Дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от <Дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 настоящей статьи).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется, если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от <Дата> N 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от <Дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Кроме того, на основании ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции действующей на момент заключения договора (<Дата>), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что <Дата> между ООО МФК «Кватро» и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма <№>, по условиям которого общество предоставило ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. под 292 % годовых, сроком на 30 дней, <Дата> дополнительное соглашение к договору <№> от <Дата> на сумму 30000 руб. со сроком возврата <Дата> под 292% годовых, <Дата> дополнительное соглашение к договору <№> от <Дата> на сумму 30000 руб. со сроком возврата <Дата> под 292% годовых. Указанный договор подписан ФИО1 простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона с идентификатором эл. подписи.

При заключении договора ФИО1 выразил согласие на оказание услуги и включении его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая. За присоединение к договору ФИО1 из заемных средств внесена сумма в размере 1100 руб.

Кроме того, <Дата> ФИО1 подписано заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», и согласно его заявлению оплата услуги в размере 79 руб. удерживается обществом из суммы займа.

Таким образом на банковскую карту ФИО1 ООО МФК «Кватро» перечислено 28821 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается банковским ордером <№> от <Дата> на сумму 28821 руб.

За нарушение срока возврата суммы займа пунктом 12 Договора установлена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Условие, содержащее запрет, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», содержится на первой странице договора потребительского кредита (займа) <№> от <Дата> заключенного ООО МФК «Кватро» и ФИО1, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

<Дата> между ООО МФК «Кватро» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования <№> в рамках которого право требования по договору займа с ответчиком перешло к истцу.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, у заемщика отсутствует возможность запрета уступки Обществом третьим лицам прав (требований) по договору потребительского микрозайма.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

На момент заключения договора уступки права требования сумма задолженности ФИО1 по договору займа <№> от <Дата> составила 56143 руб. 20 коп., из которой сумма основного долга – 30 000 руб., сумма процентов 25033 руб. 20 коп., сумма долга по пени и штрафу 1100 руб.

Согласно уведомлению о состоявшейся уступке права требования и данным отраженным истцом в исковом заявлении задолженность ФИО1 по договору <№> от <Дата> составила 56143 руб. 20 коп.

После передачи прав требований погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженностиФИО1 по договору займа <№> от <Дата>, поскольку размер задолженности, заявленной ко взысканию АО ПКО «ЦДУ», не противоречит закону и предельному размеру ответственности ФИО1. предусмотренных сторонами при заключении договора – 130% от суммы предоставленного потребительского займа, что составляет 39 000 руб. (30 000х130).

Принимая во внимание вышеизложенное, размер задолженности ФИО1, включая сумму основного долга 30000 руб., проценты 25033 руб. 20 коп., штраф –1110 руб., подлежащей взысканию в пользу АО ПКО «ЦДУ» составляет 56143 руб. 20 коп.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям не имеется.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению задолженности в заявленной сумме, ответчиком в суд не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 206 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества ПКО «ЦДУ» <данные изъяты>) с ФИО1 АлексА.а (<данные изъяты>) задолженность по договору займа <№> от <Дата> - за период с <Дата> по <Дата> год (143 календарных дня), в размере 56143 руб. 20 коп., госпошлину в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 206 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Е.Ю. Галицкая