77RS0022-02-2023-018077-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0078/2024 по административному иску ИФНС № 18 по адрес к ФИО1 о взыскании налогов начисленных на имущество физических лиц, пени, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца ИФНС №18 по адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к фиоА, в котором просит взыскать с ответчика за счет имущества физического лица денежные средства в размере сумма, в том числе по налогам на имущество физических лиц в размере сумма за 2021 год, пени в размере сумма, штраф в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате обязательных платежей в виде налогов.
В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности фио, явился, пояснил, что в настоящее время решение отменено УФНС, в связи с чем, требования иска административный истец не поддерживает.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Как установлено в судебном заседании, ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика - ИНН <***>.
По сведениям налогового органа, у ответчика за 2021 год образовалась задолженность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом в адрес ответчика 24.05.2023 направлено требование об уплате налогов на сумму сумма
В ходе рассмотрения дела, ответчик указал в письменном отзыве указала, что ответчиком была подана декларация за 2021 год, с документами, а также была подана корректировочная декларация, оплачены все необходимые налоги. Оплата произведена 24.02.2023 в размере сумма, и сумма, согласно поданным декларациям.
В подтверждение указанных доводов со стороны ответчика в материалы дела представлены банковские чеки, а также декларации, включая корректировочную.
Согласно письменным пояснениям представителя административного истца, в отношении ответчика была проведена камеральная проверка. Ответчиком в декорации за 2021 год не был отражен доход от продажи 10.09.2021 автомобиля “марка автомобиля. По итогам проверки Инспекцией был составлен акт налоговой проверки от 12.07.2022, из которого следует, что ответчик не отразил в декларации доходы от продажи транспортного средства в размере сумма
13.07.2023 Инспекцией принято решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в то время как ответчиком подана жалоба на указанное решение.
Указанное решение Управлением Федеральной налоговой службы по адрес было отменено, о чем свидетельствует представленное в материалы дела официальное уведомление.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что решение ИФНС №18 по адрес было отменено, принимая во внимание позиции сторон по делу, в частности административного истца, который иск не поддерживал, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ИФНС №18 по адрес к ФИО1 о взыскании налогов начисленных на имущество физических лиц, пени, штрафа - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
СудьяЛукина Е.А.