РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело № 2(1)-326/2023

г. Бузулук 16 мая 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.А. Баймурзаевой,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

с участием представителя ответчика – адвоката Даниловой В.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ГБУЗ "Городская клиническая больница №1" г. Оренбурга, Министерства здравоохранения Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ** ** **** № ФИО1 был зачислен на 1 курс по образовательной программе высшего образования - программе ординатуры на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации по специальности № «<данные изъяты>» по очной форме обучения. Согласно пунктам «б», «г» ч. 1 раздела V Договора целевого обучения Гражданин обязан освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора о целевом обучении. Приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России от ** ** **** г. № ФИО1 отчислен из Образовательного учреждения в связи с успешным прохождением государственной итоговой аттестации и получением образования. В соответствии с п. 30 постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской федерации от 27 ноября 2013 №1076» в случае, если Гражданин освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. Частью 6 ст.71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации, пунктами 53, 54 Постановления Правительства РФ предусмотрено, что в случае неисполнения Заказчиком или Гражданином обязательств по договору целевого обучения, указанные лица выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета. Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении, т.е. получателем штрафа является ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России. В соответствии с п. 56 постановления Правительства РФ. если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трутовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности. Письмом от ** ** **** с Исх. № № заказчик целевого обучения - ГБУЗ «ГКБ №1» уведомил Образовательное учреждение о неисполнении ФИО1 обязательства об осуществлении трудовой деятельности. Пунктами 58, 59 постановления Правительства РФ установлено, что Гражданин, завершивший освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, и полностью или частично не исполнивший обязательства по осуществлению трудовой деятельности, не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа, выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет, реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа. Размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет. Согласно расчету размера возмещения расходов по факту неисполнения обязательств по договору о целевом обучении у Гражданина образовалась задолженность в виде штрафа в размере 353328 рублей 45 копеек. В соответствии с п.57 постановления Правительства РФ Гражданину направлено уведомление об уплате задолженности с Исх.№ от ** ** ****, которое возвращено отправителю за истечением срока хранения ** ** **** и согласно п. 67 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается доставленным адресату. Оснований для освобождения от выплаты штрафа по договору о целевом обучении, предусмотренных пунктом 61 постановления Правительства РФ, Ответчиком не представлено. До настоящего времени задолженность в виде штрафа за неисполнение договорных обязательств по обучению по договору о целевом обучении Ответчиком не погашена. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф за неисполнение договорных обязательств по договору о целевом обучении в размере 353328 рублей 45 копеек. Взыскать с Ответчика понесенные Истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6733 рубля 00 коп.

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ "Городская клиническая больница №1" г. Оренбурга.

Протокольным определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения Оренбургской области.

В судебное заседание истец, своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – адвокат Данилова В.В., заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении иска.

Третьи лица - ГБУЗ "Городская клиническая больница №1" г. Оренбурга, Министерство здравоохранения Оренбургской области своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившегося лиц

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ** ** **** между ГБУЗ «Городская клиническая больница №1» г. Оренбурга и ФИО1 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого гражданин ФИО1 обязался образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора о целевом обучении, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора (раздел III договора).

Согласно разделу II договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты по направлению подготовки «<данные изъяты>».

В силу пункта 3 раздела VII договора за неисполнение ли ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России от ** ** **** № ответчик зачислен на 1 курс очной формы обучения по образовательным программам высшего образования – программ ординатуры, по специальности «<данные изъяты>» с ** ** ****.

Согласно разделу IX Договора, договор вступает в силу с ** ** **** и действует до истечения установленного срока трудовой деятельности.

Приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России от ** ** **** №-№ ответчик, обучающийся по образовательным программам высшего образования – программам ординатуры, в рамках квоты целевого приема за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по специальности «<данные изъяты>», переведен на второй курс с ** ** ****

Приказом от ** ** **** №-№ ответчик отчислен из образовательной организации в связи с успешным прохождением государственной итоговой аттестации и получением образования.

** ** **** ГБУЗ ГКБ №1 города Оренбурга направило в адрес ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России уведомление о том, что ФИО1 не приступил к исполнению своих обязанностей по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования «№ от ** ** **** годла.

** ** **** ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России в адрес ФИО1 было направлено требование об оплате штрафа в размере 353328,45 рублей в течение ** ** **** месяцев со дня получения требования, которое ответчиком не исполнено.

Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон об образовании).

Согласно ч. 1 ст. 56 Закона об образовании гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В соответствии с частями 2 и 3 Закона об образовании существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 71.1 Закона об образовании право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями.

Согласно ч. 6 ст. 71.1 Закона об образовании в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Таким образом, по смыслу закона в связи с неисполнением гражданином обязательств по договору обучения законом установлена неустойка в виде штрафа, размер которой в случае обучения за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации определяется органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 30 постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской федерации от 27 ноября 2013 №1076» (в редакции, действующей на момент возникших правоотношений) в случае, если Гражданин освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с п. 56 постановления Правительства РФ. если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трутовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

Пунктами 58, 59 постановления Правительства РФ установлено, что гражданин, завершивший освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, и полностью или частично не исполнивший обязательства по осуществлению трудовой деятельности, не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа, выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет, реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа. Размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

Пунктом 61 постановления Правительства РФ установлено, что стороны договора о целевом обучении освобождаются от выплаты штрафа при наличии следующих оснований:

гражданин освобождается от выплаты штрафа:

если гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении;

если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей.

Оснований для освобождения от выплаты штрафа по договору о целевом обучении, предусмотренных пунктом 61 постановления Правительства РФ, Ответчиком не представлено

Согласно расчету истца размер штрафа составляет 353328,45 рублей.

Доводы ответчика о том, что ответчиком предпринимались попытки трудоустройства в ГБУЗ «ГКБ №1» города Бузулука, что по мнению ответчика, подтверждается записями в трудовой книжке об увольнении ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница» ** ** ****, суд отклоняет как несостоятельные.

Из ответа ГАУЗ «ГКБ «1» города Оренбурга от ** ** **** №№ следует, что ФИО1 не приступил к исполнению своих обязанностей по договору о целевом обучении.

Доводы стороны ответчика об отказе ему в трудоустройстве не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Расчет размера возмещения расходов по факту неисполнения ФИО1 договорных обязательств по обучению по договору о целевом обучении составлен па основании следующих нормативных актов:

- постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2015 года. № 640 утверждено Положение «О формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансовом обеспечения выполнения государственного задания», в котором, в том числе, установлен состав базового норматива затрат.

- Министерством науки и высшего образования РФ 20 ноября 2018 года №МН-Пр-8/СК в приложении №4 утверждены Итоговые значения и величина составляющих базовых нормативов затрат по государственным услугам по реализации образовательных программ высшего образования, отраслевые корректирующие коэффициенты и порядок их применения на 2019 год (ординатура), где сумма равна 133820 руб. (без применения коэффициентов).

- территориальные корректирующие коэффициенты к базовым нормативам затрат, применяемые при расчете нормативных затрат на оказание государственных услуг в целях расчета субсидии на Финансовое обеспечение выполнения государственного задания федеральными государственными бюджетными и автономными учреждениями, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, и порядок их применения на 2019 год утверждены Министерством науки высшего образования РФ 20 ноября 2018 г. №МН ПР-9/СК в приложениях №№ 1, 2 (Оренбургская область) где коэффициенты равны 1,318 (применяемый к стоимостным группам по «затратам на оплату труда») и 2,231 (применяемый к стоимостной группе «затраты на коммунальные услуги»),

- итоговые значения и величина составляющих базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего- образования, отраслевые корректирующие коэффициенты и порядок их применения на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов утверждены Министерством науки и высшего образования РФ 25 июня 2019 года № МН-ПР-18/СК в приложении №4 (ординатура), где сумма равна 140400 руб.(без применения коэффициентов);

- территориальные корректирующие коэффициенты к базовым нормативам затрат, применяемые при расчете нормативных затрат на оказание государственных услуг в целях расчета субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания федеральными государственными бюджетными и автономными учреждениями, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, и порядок их применения на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов утверждены Министерством науки и высшего образования РФ 25 июня2019 г. №МН-ПР-18/СК в приложении №№ 1,3 Оренбургская область), где коэффициенты равны 1,303 (применяемый к стоимостным группам по затратам на оплату труда) и 2,231 (применяемый к стоимостной группе затраты на коммунальные услуги).

- итоговые значения и величина составляющих базовых нормативов и на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, отраслевые корректирующие коэффициенты и порядок их применения на 2021 год утверждены Министерством науки и высшего образования РФ 11 сентября 2020 г. № б/н в приложении №4 (ординатура), где сумма равна 139229 руб. (без применения коэффициентов),

- территориальные корректирующие коэффициенты к базовым нормативам затрат, применяемые при расчете нормативных затрат на оказание государственных услуг в целях расчета субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания федеральными государственными бюджетными и автономными учреждениями, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство науки и высшего образования РФ, и порядок их применения на 2021 год, утверждены 11 сентября 2020 г. № б/н Министерством науки и высшего образования РФ в приложении №№ 1,3 (Оренбургская область), где коэффициенты равны 1,303 (применяемый к стоимостным группам по затратам на оплату труда) и 2,231 (применяемый к стоимостной группе «затраты на коммунальные услуги).

Расчет штрафа, подлежащей взысканию с ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по осуществлению трудовой деятельности содержит данные о сумме базового норматива затрат с применением коэффициентов, продолжительности учебного года (за исключением летнего каникулярного периода равного 60 дням), а также фактического срока обучения с момента зачисления обучающегося до момента отчисления из образовательной организации.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по трудоустройству у истца возникло право требовать выплаты штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 71.1 Закона об образовании в указанном истцом размере.

Вместе с тем, согласно абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом (п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Стороной ответчика в материалы дела представлены сведения о его материальном, семейном и имущественном положении.

ФИО1 состоит в брака с ГНА с ** ** ****, которая находится в декретном отпуске по уходу за их совместным ребенком ФИО11 ** ** ****.

Ответчик с ** ** **** трудоустроен в ГБУЗ «Тихвинская межрайонная больница им. ФИО5», его доход за период с ** ** **** года по ** ** **** года составил 872378,41 рублей, среднемесячный заработок составляет 145396,40 рублей, что подтверждается справкой № от ** ** ****.

Также установлено, что ответчик имеет алиментные обязательства в пользу ГЯВ на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно справке № от ** ** **** размер удержаний в счет алиментах обязательств с заработной платы ФИО1 за период с ** ** **** года по ** ** **** года составил 162225,68 рублей.

Кроме этого имеет кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ** ** **** на цели «приобретение строящегося жилья», в соответствии с которым ежемесячный платеж составляет 26425,80 рублей.

Разрешая вопрос о снижении штрафа, суд исходит из того, что сумма штрафа является мерой ответственности ответчика за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, а не способом возмещения понесенных бюджетом округа убытков, поскольку штраф взыскивается в пользу образовательной организации и направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования; ответчик успешно прошел государственную итоговую аттестацию и получил образование; каких-либо тяжких последствий в связи с нарушением ответчиком обязательств не наступило.

При таких обстоятельствах, учитывая общеправовые принципы разумности, соразмерности и справедливости, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о снижении штрафа в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 50% в размере 176664,25 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" штраф за неисполнение договорных обязательств по договору о целевом обучении в размере 176664,25 рублей, а так же расходы по уплате государственной по¬шлины в размере 3366,5 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Баймурзаева

Решение принято в окончательной форме 23 мая 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле 2-326/2023 (2[1]-2705/2022), (УИД56RS0008-01-2022-003667-77), находящемся в производстве Бузулукского районного суда.