77RS0029-02-2022-012498-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.12.2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6200/22 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковского обслуживания физических лиц,

установил:

24.11.2013 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 был заключен договор банковского обслуживания физических лиц № 103310/13, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с суммой кредита в размере сумма под 28% годовых на срок до 09.11.2016, а заемщик обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты. Должник свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, задолженность на 31.03.2022 составляет: сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов за период до 25.09.2015, сумма сумма процентов за период с 26.09.2015 по 31.03.2022, сумма неустойка по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 по 31.03.2022, проценты и неустойка, рассчитанные от суммы сумма за период с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 24.11.2013 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 был заключен договор банковского обслуживания физических лиц № 103310/13, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с суммой кредита в размере сумма под 28% годовых на срок до 09.11.2016, а заемщик обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты (л.д.19-22). Должник свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, задолженность на 31.03.2022 составляет: сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов за период до 25.09.2015, сумма сумма процентов за период с 26.09.2015 по 31.03.2022, сумма сумма неустойки, что следует из кредитного дела (л.д.45-76), выписки из реестра должников (19-22) и представленного истцом расчета (л.д.5).

29.09.2015 между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № 01/09-2015 (л.д. 41-42). 19.10.2018 ООО «АМАНТ» переуступил права требования по договору цессии № 19-05 ООО «Долговой центр» (ранее ООО «Долговой центр МКБ») (л.д.36-39,40), который в свою очередь переуступил права требования по вышеуказанному договору банковского обслуживания ООО «АЛЬТФИНАНС» по договору уступки от 11.03.2022 № 1103/22 (л.д.31-35). В тот же день ООО «АЛЬТФИНАНС» переуступил права требования ИП ФИО1 (л.д. 23-30). Обязательства по оплате договора уступки права требования исполнены ООО “АЛЬТФИНАНС” в полном объеме (44-45).

Договором банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «Московского кредитного бака» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках кредитного договора комплексного банковского обслуживания предусмотрены размер процентов, порядок и срок внесения ответчиком платеже за пользование предоставленным кредитом.

Пунктом 2 договора предусмотрена ставка по кредиту 28% годовых.

Согласно п. 3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств по картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарных месяц обслуживания картсчета период для выполнения условий по начислению процентов на остаток собственных денежных средств на картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия картсчета, по последний календарный день месяца. В случае нарушения сроков возврата кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не полном объеме, Банк имеет право начислить плату в размере 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Поскольку ответчик не исполняет обязательств по договору банковского обслуживания, а доказательств обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму просроченного основного долга в размере сумма, проценты за период до 25.09.2015 в размере сумма, проценты за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма, согласно расчету, представленному истцом и никем не оспоренному.

Также в силу условий договора подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки, сниженной истцом в порядке ст. 333 ГК РФ в размере сумма за период с 26.09.2015 по 31.03.2022.

Также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору банковского обслуживания физических лиц по ставке 28% годовых в размере 1 % в день, рассчитанные на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Однако оснований для взыскания неустойки по дату фактического погашения задолженности суд не усматривает. При этом суд учитывает, что ответчик является физическим лицом, задолженность ответчика неоднократно переуступалась третьими лицами, а ответчик имеет право на разрешение вопроса о размере неустойки, в том числе, с учетом применения ст. 333 ГК РФ, в рамках искового производства, как и истец не лишен права на обращение в суд с соответствующим иском о взыскании неустойки.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период до 25.09.2015 в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма, неустойку в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по договору банковского обслуживания физических лиц от 24.11.2013 № 103310/13 по ставке 28% годовых в размере 1 % в день, рассчитанные на сумму основного долга в сумме сумма за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.

Судья: Куличев Р.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2022 года.