ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2023 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Шилова И.С., при секретаре Пивоваровой В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кладовщика ИП ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05.03.2023, привлекаемый 05.03.2023 в 03 часа 20 минут, находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4, находящегося в форменной одежде, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в его адрес, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании привлекаемый обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признал.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что привлекаемый 05.03.2023 в 03 часа 20 минут, находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4, находящегося в форменной одежде, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в его адрес, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.03.2023, рапортами сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО4 и ФИО5, протоколом о доставлении, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.03.2023, в соответствии с которым привлекаемый от прохождения освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании № от 05.03.2023.

Сам привлекаемый факт совершения им административного правонарушения в судебном заседании не оспаривал.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях привлекаемого суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях в адрес сотрудника полиции нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требования сотрудника полиции суд признает законными, поскольку он находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ привлекаемого подчиниться данным требованиям и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, суд расценивает как неповиновение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание привлекаемым вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом данных о личности привлекаемого, его отношения к содеянному, характера правонарушения и обстоятельств произошедшего, суд назначает привлекаемому наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании привлекаемый задержан 05 марта 2023 в 04 часа 35 мин. и освобожден 05 марта 2023 в 13 часов 30 минут. Однако в судебное заседание привлекаемый был доставлен сотрудником полиции непосредственно из отделения полиции, из чего следует, что фактически его задержание не прекращалось, в связи с чем, срок отбытия наказания подлежит исчислению со времени административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 05 марта 2023 с 04 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Шилова