дело №2а-319/2023

25RS0009-01-2023-000236-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 6 марта 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием

прокурора Харченко Ю.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО3 об установлении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО3 обратился в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительно в отношении ФИО2, хх.хх.хххх года рождения на срок административного надзора следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и иных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 хх.хх.хххх осуждён Лесозаводским районным судом ххххххх по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. хх.хх.хххх освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх. Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, имеет неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления имущественного характера при опасном рецидиве преступлений, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. За время отбывания наказания по инициативе исправительного учреждения решением Уссурийского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, который равен сроку погашения судимости и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связан с осуществлением трудовой деятельности. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 убыл в ххххххх края, в последующем прибыл на постоянное место жительства в ххххххх края. С хх.хх.хххх был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский». При постановке под административный надзор был лично под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица и установленных судом административных ограничений. За время нахождения под административным надарим ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был неоднократно привлечен к административной и уголовной ответственности. Так: хх.хх.хххх в 18 час 00 минут в нарушение требований и. 3 статьи 11 Федерального закона №64-ФЗ от хх.хх.хххх «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не прибыл в ОВД по месту жительства для постановки на профилактический учет, своими действиями нарушил обязанность поднадзорного лица, достоверно зная о ней и будучи предупрежденным об административной ответственности за неисполнение. Постановлением старшего инспектора ГО АН ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. хх.хх.хххх в 00 часов 20 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого, судом установлен административный надзор и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время в период с 22.00 до 06.00 часов, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ФИО2 имея не снятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, являясь поднадзорным лицом в течении одного года совершил более двух административных правонарушений, в том числе связанных с нарушением установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в иске, дополнила, что ФИО2 так же совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем, хх.хх.хххх был привлечен к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО2 возражает против установления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, показал, что он нигде не работает, но в будущем, ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, в случае, если он устроится на работу, будет мешать его трудовой деятельности. Он употребляет спиртное, но баты, рестораны не посещает. Он обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тем, что он подрался и палкой сломал руку с кем дрался. Он проживает в однокомнатной квартире совместно со своей сожительницей и 14 летним сыном сожительницы. Он употребляет таблетки и не слышал чтобы кто то из сотрудников приходил к нему для проверки в ночное время, в связи с чем, не открывал дверь в ночное время сотрудникам полиции прибывшим для его контроля. Ему (ФИО2) не известно, почему проживающие с ним лица так же не открывали дверь проверяющим.

Прокурор Харченко Ю.Ю. в полном объеме поддержала заявление об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Изучив материалы дела, иск МО МВД РФ «Лесозаводский», заслушав мнение представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Харченко Ю.Ю., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 хх.хх.хххх осуждён Лесозаводским районным судом ххххххх по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. хх.хх.хххх освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх. Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, имеет неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления имущественного характера при опасном рецидиве преступлений, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Решением Уссурийского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. С хх.хх.хххх ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский». За время нахождения под административным надарим ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был неоднократно привлечен к административной: Постановлением старшего инспектора ГО АН ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи 44 судебного участка ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В настоящее время ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Имея не снятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, являясь поднадзорным лицом ФИО2 в течении одного года совершил три административных правонарушений, в том числе связанных с нарушением установленных судом административных ограничений.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, учитывая личность ФИО2, суд считает, что рассматриваемое административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО3 о дополнении установленных административных ограничений ФИО2 ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и иных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД «Лесозаводский» ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, хх.хх.хххх года рождения на срок административного надзора ранее установленные административные ограничения, ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и иных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков.

Дополнительные административные ограничения применять с даты вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Лесозаводский районный суд Приморского края, течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 6 марта 2023 года.

Председательствующий _____________________