Дело № 5-12/2023 (5-1265/2022)

УИД 92RS0002-01-2022-006287-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2023 года г. Севастополь Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Коротун С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, пенсионера, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

16.11.2022 в 10 часов 10 минут, водитель ФИО1, двигаясь напротив <адрес>, расположенного по <адрес> в городе Севастополе, управляя автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак №, на обозначенном нерегулируемом пешеходном переходе произвел наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля «ВАЗ». В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно выводам, изложенным в заключении судебно-медицинского эксперта № от 06.12.2022, относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования п.1.3, п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в адрес суда до начала судебного заседания поступило заявление в котором последний просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2 и представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещались своевременно, путем направления судебных повесток, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие указанных лиц.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Согласно требованиям, установленным п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. (п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена судом и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 13.12.2022, при составлении которого ФИО1 вину признал, о чем свидетельствуют его письменные пояснения;

- определением <адрес> от 16.11.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- телефонограммой из ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, зарегистрированной за №, согласно которой по факту ДТП, имевшего место 16.11.2022 с участием водителя ФИО1 и пешехода ФИО3 в ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя зарегистрирован КУСП №;

- карточкой происшествия № от 16.11.2022 по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от 16.11.2022 и схемой места совершения административного правонарушения от 16.11.2022;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 16.11.2022, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения установлено не было;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО4 от 16.11.2022;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными а так же самого ФИО1, данными 16.11.2022, которые согласуются с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении;

- копией постановления № от 16.11.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

- копией постановления № от 16.11.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

- определением о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 29.11.2022;

- заключением эксперта № (экспертиза по медицинским документам) от 06.12.2022, согласно выводам которого, на основании данных судебно-медицинской экспертизы ФИО2, изучения представленных медицинских документов, принимая во внимание известные обстоятельства дела у ФИО2 установлены телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, и которые могли быть получены при обстоятельствах, указанных в определении от 29.11.2022 в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.11.2022;

- копиями медицинских документов ФИО2, на основании которых дано заключение эксперта, а так же копиями паспортов граждана РФ на Потерпевший №1, ФИО1, копией водительского удостоверения на имя ФИО1

Как следует из распечатки из базы данных МВД об административных правонарушениях, ранее в течение года ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, не привлекался.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Исходя из изложенного, суд признает ФИО1 виновным в нарушении требований, установленных п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину виновного обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-002) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, ОКТМО 67310000, р/с 03№, Банк получателя: Отделение Севастополь г. Севастополь, БИК 016711001, КПП 920401001, КБК 18№, ЕКС 40№, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Коротун