ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 30 сентября 2025 г.

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Лукьянова С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Астрахани, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО1, а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, кричал и ругался, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы и уговоры прекратить хулиганство никак не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО1, а именно выражался нецензурной бранью, кричал и ругался, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы и уговоры прекратить хулиганство никак не реагировал.

Вина ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде <адрес>

<адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО1, а именно выражался нецензурной бранью, кричал и ругался, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы и уговоры прекратить хулиганство никак не реагировал.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждены заявлением потерпевшей ФИО1, её письменными объяснениями, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в подъезде <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, выражался в её адрес нецензурной бранью, кричал и ругался, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы и уговоры прекратить хулиганство никак не реагировал.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследованные по делу письменные доказательства собраны в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и признаются судом допустимыми.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО1 принимаю во внимание: личность лица, характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу положений статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, изложенных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 16 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. № 5, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.

При этом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола административного задержания, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня его получения.

Судья С.В. Лукьянова