Дело № 5-1649/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки 20 декабря 2022 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., с участием Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ, в отношении Я., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>. Я. <дата> года примерно в 15 час. 00 мин. Я. прибывший рейсом <№ обезличен> (<данные изъяты>), проследовал через «зелёный» коридор зала вылета международного Аэропорта «<адрес>», предназначенный для перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию, тем самым заявила таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. К таможенному осмотру Я. предъявил денежные средства <данные изъяты> евро (АТО № <№ обезличен>). Таким образом, общее количество наличных денежных средств, перемещенных Я., у его супруги обнаружены денежные средства в размере <данные изъяты> евро. Согласно расчету, за вычетом разрешенной к перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза без декларирования суммы, сумма незаконно перемещенных денежных средств составила <данные изъяты> руб. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.4 КоАП РФ.

Я. в судебное заседание явился, пояснил, что умысла на сокрытие не имел, впервые привлекается за аналогичное административное правонарушение, денежные средства задекларировал в <адрес>, однако по прилету не знал в какой коридор ему проходить задекларировать денежные средства. Просил строго не наказывать, является пенсионером, имеет многочисленные благодарности и грамоты.

Суд, выслушав защитника, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Факт совершения Я. административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, и его виновность, подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Шереметьевскую таможню; протоколами осмотра; письменными объяснениями Я.; докладной запиской; справкой о курсе валют; иными материалами.

Административная ответственность по ст. 16.4 КоАП РФ наступает за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Примечанием к данной статье определено, что для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 260 адрес кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (далее ТК ЕЭС) (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) таможенному декларированию подлежит наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную адрес или единовременном вывозе с таможенной адрес превышает сумму, эквивалентную сумма по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Согласно ч. 5 ст. 260 ТК ЕЭС таможенное декларирование наличных денежных средств и (или) денежных инструментов производится с учетом пунктов 16 и 17 настоящей статьи.

При таможенном декларировании денежных инструментов, за исключением дорожных чеков, в пассажирской таможенной декларации указывается номинальная стоимость либо соответствующая сумма в валюте государства-члена или иностранной валюте, право на получение которой удостоверяет денежный инструмент. В случае если номинальная стоимость отсутствует и невозможно определить сумму в валюте государства-члена или иностранной валюте, право на получение которой удостоверяет денежный инструмент, в пассажирской таможенной декларации указывается количество перемещаемых через таможенную границу Союза денежных инструментов (п. 16 ст. 260 ТК ЕЭС).

Согласно пункту 17 ТК ЕЭС в целях обеспечения противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при перемещении физическими лицами через таможенную границу Союза наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, подлежащих таможенному декларированию, в пассажирской таможенной декларации должны быть указаны следующие сведения: 1) реквизиты документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) на территории государства-члена, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания на территории государства-члена; 2) сведения о денежных инструментах, за исключением дорожных чеков (вид денежного инструмента, наименование эмитента, дата выпуска и идентифицирующий номер (при наличии); 3) сведения об источнике происхождения наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, об их владельцах, если перемещаемые наличные денежные средств и (или) денежные инструменты не являются собственностью декларанта, а также сведения о предполагаемом использовании таких наличных денежных средств и (или) денежных инструментов; 4) сведения о маршруте и способе перевозки (вид транспорта, которым осуществляется перевозка) наличных денежных средств и (или) денежных инструментов.

Таким образом, при рассмотрении дела на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств судом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и суд приходит к выводу о доказанности вины Я. в его совершении.

Таким образом, Я. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно имущественное положение Я., его возраст и супругу, которые являются пенсионерами, денежные средства были получены ими от продажи их личного жилья, признание вины, прихожу к выводу о возможности для назначения Я. наказания в виде административного штрафа, с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Я., <дата> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> тысяч) рублей, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: номер счета банка получателя – <данные изъяты>.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения – денежные средства в размере <данные изъяты> евро (акт приема-передачи от <дата>.), выдать законному владельцу после совершения таможенных операций в соответствии с действующим законодательством.

Копию постановления направить для исполнения в Шереметьевскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.С. Чередниченко