Решение по делу № 2-3975/2025 от 08.10.2025 - о возмещении ущерба.

23RS0№-61

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 08 октября 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания Онищенко Т.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Газарова А.А., представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

В обосновании требований указано, что 12.12.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мицубиси», г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля марки «Форд», б/н, под управлением ФИО3, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Вина ФИО3 в причинении ущерба автомобилю истца подтверждается Евро-протоколом, составленным между участниками ДТП.

Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серия ХХХ №.

24.12.2024г. истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП, предоставив документы, предусмотренные Правилами ОСАГО. Страховая компания провела осмотр ТС, и выплатила страховое возмещение в размере 10 000 рублей, указав, что сведения о ДТП не были переданы в АИС ОСАГО, в связи с чем, страховой лимит составляет 100 000 рублей.

После того, как она узнала о том, что ДТП не зафиксированы в АИС ОСАГО, истица обратилась в органы ГИБДД для фиксации данного ДТП, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Истцом направлен запрос в РСА о предоставлении сведений подтверждающих оформление ДТП, согласно ответа от 15.07.2025г. Р. союз автостраховщиков подтвердил оформление участниками ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с помощью мобильного приложения, указав, что сведения о ДТП № размещены на облачном хранилище.

В виду того, что АО «АльфаСтрахование» уклоняется от своих обязательств по выплате страхового возмещения, истица вынуждена обратиться в ИП ФИО4 для определения ущерба, причиненного ТС, в соответствии с экспертным заключением №-А стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет 686 300 рублей, с учетом износа 356 300 рублей, стоимость ТС на дату ДТП составляет 493900 рублей, стоимость годных остатков составляет 69 800 рублей. Всего реальный ущерб, причиненный в результате ДТП, составил 424 100 рублей.

03.07.2025г. истцом в АО «АльфаСтрахование» направлена досудебная претензия, с результатами независимой оценки, с требованием возместить страховую выплату в полном объеме, неустойку.

По результатам рассмотрения претензии, страховая компания письмом от 14.08.2025г. в удовлетворении требований отказала.

Истец обратилась к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. Решением финансового уполномоченного от 27.08.2025г. истцу отказано в удовлетворении требований, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца адвокат Газаров А.А., действующий на основании ордера, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на уточненных исковых требованиях.

Представители ответчика АО «АльфаСтрахование» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного, имуществу каждого потерпевшего составляет не более 400000 рублей.

Как следует из материалов дела, 12.12.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мицубиси», г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля марки «Форд», б/н, под управлением ФИО3, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Указанное ДТП оформлено в соответствии с п.6 ст.11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» безучастия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения участниками ДТП извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, при этом данные о ДТП зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст.30 Закона №40-ФЗ (код ДТП 454164).

В соответствии с п.1 ст.14.1. ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Согласно п.4 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

Гражданская ответственность истца в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств перед третьими лицами, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» по страховому полису ОСАГО серия ХХХ №.

Согласно п.15 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре);путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В соответствии с п.10 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению страховщиком убытков, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

24.12.2024г. истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП,предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, и просьбой возмещения ущерба путем перечисления денежных средств.

По результатам рассмотрения заявления, страховая компания провела осмотр ТС, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО «РАНЭ» от 09.01.2025г., осуществила выплату страхового возмещения в размере 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.01.2025г.

12.03.2025г. в страховую компанию от истца поступила претензия, с результатами независимой экспертизы, о доплате страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы.

По результатам рассмотрения претензии, АО «АльфаСтрахование» уведомила истца об отсутствии оснований для удовлетворения требований, в связи с тем, что фото и видео фиксация, а также передача данных о ДТП в АИС ОСАГО на месте ДТП во время оформления европротокола истцом не производились.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ и ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» заявление в суд, содержащее требования к финансовой организации, подается потребителем после соблюдении им обязательного досудебного порядка урегулирования споров и с предоставлением документов, подтверждающих его соблюдение.

Истец обратилась к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с заявлением о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы.

Решением финансового уполномоченного от 27.08.2025г. в удовлетворении требований было отказано в связи с исполнением страховой компанией своих обязательств в полном объеме.

Суд соглашается с выводами финансового уполномоченного на основании следующего.

Согласно п.4 ст.11.1 Закона №40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

На основании п.6 ст.11.1 Закона №40-ФЗ при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Закона №40-ФЗ, одним из следующих способов:

- с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

- с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.«б» ст.7 Закона №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Согласно п.7 ст.11.1 Закона №40-ФЗ требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

Согласно п.4 Правил данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.

На основании п.5 Правил к техническим средствам контроля и составу информации о ДТП, в случае если пользователем программного обеспечения, предусмотренного статьей 11.1 Закона №40-ФЗ является гражданин Российской Федерации, к информации о дорожно-транспортном происшествии, формируемой с использованием программного обеспечения, относятся в том числе данные:

г)координаты места проведения фотосъемки, определяемые автоматически с использованием сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации и (или) по базовым станциям систем подвижной радиотелефонной связи;

з) фотоизображения транспортных средств, их повреждений и договоров обязательного страхования, выполненные на месте дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что истцом не были загружены фото- и видеофиксация, а также передача данных о ДТП в АИС ОСАГО на месте ДТП во время оформления европротокола истцом не производились.

При подаче обращения истца предоставлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № от Р. Союза Автостраховщиков, согласно которому электронный европротокол № успешно передан и сохранен в БД СТ- ГЛОНАСС, однако по идентификаторам участников ДТП, в том числе при поиске по номерам договоров ОСАГО и месту ДТП успешно оформленной и переданной фотофиксации ДТП в БД СТ-ГЛОНАСС обнаружено не было.

Согласно скриншоту с сайта «Госуслуги» оформление документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции в форме электронных документов зарегистрировано № на портале 12.12.2024г. в 22:27 со следующим перечнем приложенных документов: извещение о ДТП, схема.

Сведения о передаче фото и видеофиксации данное обращение не содержит.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ДТП оформлено с нарушением требований, предъявляемых Постановлением Правительства Российской Федерации №, в связи с чем к ДТП подлежит применению ограничение размера страхового возмещения, установленное п.4 ст.11.1 Закона №40-ФЗ.

Таким образом, АО «АльфаСтрахование», выплатив истцу страховое возмещение по Договору ОСАГО в пределах лимита, установленного п.4 ст.11.1 Закона №40-ФЗ в размере 100 000 рублей, исполнила свои обязательства по Договору ОСАГО в предельном размере.

При таких обстоятельствах, с учетом положений Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителя», суд, проверив доводы представителей сторон, исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, согласно ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по вышеизложенным обстоятельствам.

Учитывая, отказ в удовлетворении требований истца о взыскании доплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных исковых требований о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.