Апелляционное определение по делу № 11-14/2023 от 02.08.2023

Мировой судья

Андросов А.П.

Дело № 11-14/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 2 августа 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» на решение мирового судьи судебного участка № 39 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) от 17.03.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, которым

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.

Изучив доводы апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и использовала для бытового потребления коммунальные услуги, оказываемые истцом, в связи с чем, за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 образовалась задолженность в размере 5 149,22 руб. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен по заявлению должника. Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по лицевому счету № <***> за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 5 149,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 руб.

Заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14.02.2023 исковое заявление АО «ДГК» к ФИО1 по гражданскому делу № 2-279/39-2023 удовлетворено.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.03.2023 на основании заявления представителя ответчика ФИО2 заочное решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14.02.2023 по настоящему гражданскому делу отменено, а производство по делу возобновлено.

17.03.2023 мировым судьей судебного участка № 39 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) вынесено решение об отказе в удовлетворении иска.

Истец АО «ДГК», не согласившись с решением суда, подало на него апелляционную жалобу, выражая свое несогласие с расчетами размера начислений по оплате коммунальных услуг, произведенными мировым судьей. Просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении искового заявления.

Представитель АО «ДГК» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Материалами дела подтверждается, что собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> принято решение об оплате за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающие организации (протокол от 27.02.2013).

Следовательно, исходя из требований, содержащихся в пункте 4.4 статьи 44, статье 157.2 ЖК РФ, а также в части 6 статьи 3 Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации», исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению в данном многоквартирном доме является АО «ДГК».

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 19.07.2022 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования АО «ДГК» мотивировало тем, что по состоянию на дату продажи вышеуказанного жилого помещения у ФИО1 отсутствовала задолженность по оплате за отопление, однако, по окончанию календарного года АО «ДГК» на основании действующих нормативно-правовых актов была произведена корректировка начислений по оплате за отопление, в связи с чем, за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 ФИО1 было доначислено 5 149,22 руб.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, мировой судья пришел к выводу о том, что АО «ДГК» неправильно производило расчет размера стоимости коммунальной услуги по отоплению за период с января 2021 года по июнь 2021 года, в том числе, в формуле, применяемой при расчетах, не учитывалась общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме, составляющая 3 186 кв.м., а не 2 733,10 кв.м., которые применял в расчетах истец. В связи с этим мировой судья пришел к выводу об отсутствии у ответчика задолженности по оплате за отопление.

Однако суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что выводы мирового судьи об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом не соответствует обстоятельствам дела.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила N 354).

В соответствии с пунктом 36 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно пункту 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Приложение № 2 к Правилам № 354 подробно регламентирует порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 3(6) Приложения № 2 к Правилам № 354 объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6):

где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год.

В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Из предоставленных истцом расчетов следует, что при определении объема потребленных ответчиком ресурсов за месяц АО «ДГК» исходит из того, что: значение Sинд равно «0», так как в МКД отсутствуют жилые помещения, в которых нет в наличии приборов отопления и индивидуальных источников тепловой энергии. Помимо этого, значение Sои также принимается истцом как равное «0», в связи с тем, что в настоящее время Правительством Республики Саха (Якутия) не утверждены нормативы на содержание общедомового имущества по коммунальной услуге «отопление», а общедомовой прибор учета коммунальной услуги (далее – ОДПУ) учитывает весь объем тепловой энергии Vд по МКД.

Фактически истцом при расчете объема потребляемой в каждом жилом помещении коммунальной услуги по отоплению в формуле применяется только показатель Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Остальные помещения, в том числе площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, истцом при расчете не учитываются.

Между тем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что у АО «ДГК» отсутствовали основания для того, что бы при исчислении объема потребляемой энергии по формуле 3(6) Приложения № 2 к Правилам № 354 показатель Sои принимать как равный нулю (0).

Так в комментариях к формуле3(6) Приложения № 2 к Правилам № 354 прямо указано, что Sои, то есть общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам.

Материалами дела подтверждается и истцом не оспаривается, что в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, имеются помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры, тамбуры и др.

При этом, каких-либо правовых оснований для того, что бы общую площадь таких помещений не учитывать в формуле 3(6) Приложения № 2 к Правилам № 354, у истца не имелось. Никаких исключений для таких действий со стороны ресурсоснабжающей организации или исполнителя коммунальных услуг Правила № 354 не предусматривают. Данными Правилами исполнителю коммунальной услуги не предоставлено право по собственному усмотрению не применять какой-либо из показателей, прямо предусмотренных формулами, содержащимися в Приложении № 2 к Правилам № 354.

Доводы истца о том, что Sои принимается им как равное «0» в связи с тем, что в настоящее время Правительством Республики Саха (Якутия) не утверждены нормативы на содержание общедомового имущества по коммунальной услуге «отопление», судом не принимаются, так как Правила № 354 не предусматривают такой возможности. Само по себе, то обстоятельство, что органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации не утверждены какие-либо нормативы, не изменяет общих правил исчисления размера платы за коммунальные услуги, кроме случаев, когда такие особенности исчисления прямо предусмотрены Правилами № 354.

Приведенная позиция фактически основана на том, что, по мнению АО «ДГК», отсутствие утвержденных тарифов на содержание общедомового имущества по коммунальной услуге «отопление», приводит к недополучению истцом оплаты за оказанную коммунальную услугу в виде отопления помещений, относящихся к общему имуществу МКД.

Однако, истцом не учтено, что оплату за коммунальную услугу по отоплению общего имущества МКД осуществляет организация, выполняющая работы по управлению многоквартирным домов. В дальнейшем, такие расходы управляющая организация включает в тариф по техническому обслуживанию имущества МКД, оплачиваемый собственниками жилых помещений МКД.

Следовательно, являются неправомерными действия АО «ДГК», выражающиеся в отказе учитывать в формуле 3(6) Приложения № 2 к Правилам № 354, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Истцом при рассмотрении мировым судьей гражданского дела не была предоставлена техническая документация, из содержания которой можно было бы достоверно определить общую площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> В такой ситуации мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости применения в рассматриваемой ситуации сведений, содержащихся на официальном сайте информационной системы «Реформа ЖКХ», согласно которым общая площадь многоквартирного дома составляет 3 186,6 кв.м. Данная площадь включает в себя сумму площадей всех жилых помещений, а также помещений, входящих в состав общего имущества.

Согласно предоставленным истцом расчетам среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за 2020 год в многоквартирном доме, в котором расположена квартира, ранее принадлежавшая ответчику, составил 650,629 Гкал/* 12 мес = 54,219 Гкал/мес.

Следовательно, объем коммунальной услуги по отоплению в отношении истца ежемесячно должен был составлять: 59,6 кв.м. (Si) х (54,219 Гкал/мес (Vд) / 3 186,6 кв.м) = 1,0192 Гкал/мес.

Согласно пункту 3 Приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3: где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В период с января 2021 по июнь 2021 года утвержденный тариф за отопление составлял 2 119,2 руб./Гкал.

С учетом этого, размер ежемесячной оплаты за жилое помещение в отношении истца должен был составлять: 2 119,2 руб./Гкал х 1,0192 Гкал. = 2 120,21 руб., а не 2 500,81 руб., начисляемые истцом.

Исходя из того, что истец начислял ответчику за отопление ежемесячно 2 500,81 руб., всего за период с 21.01.2021 по 23.06.2021 ФИО1 было начислено и ею уплачено: (за январь 2021 - 2 500,81 / 31 х 11 дней) + (с февраля по май 2021 – 2 500,81 х 4) + (за июнь 2021 – 2 500,81 / 30 х 23) = 12 807,91 руб.

Однако, истец должен был начислить истцу за указанный период следующую сумму: (за январь 2021 - 2 120,21 / 31 х 11 дней) + (с февраля по май 2021 – 2 120,21 х 4) + (за июнь 2021 – 2 120,21 / 30 х 23) = 10 858,66 руб.

Следовательно, истцом было излишне начислено, а ответчиком переплачено: 12 807,91 – 10 858,66 = 1 949,25 руб. Данная переплата подлежит учету в дальнейших расчетах.

Согласно абзацу 1 пункта 42(1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

На территории Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) оплата за отопление производится равномерно в течение календарного года. При этом, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, но ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии.

В силу абзаца 3 пункта 42 (1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Пункт 3(4) приложения N 2 к Правилам N 354 предусматривает, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3(4): Pi = Pkpi - Pnpi, где:

Pkpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3) исходя из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии. В случаях, предусмотренных пунктами 59, 59(1) и 60(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов;

Pnpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленный за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.

Воспользовавшись предоставленным правом, АО «ДГК» произвело корректировку за период с января 2021 по июнь 2021 года.

При этом по расчетам суда апелляционной инстанции размер такой корректировки должен был составить:

- за январь 2021 – общее потребление по дому составило 126,962 Гкал. Следовательно, Pkpi должно было составить: 126,962 / 3 186,6 кв.м. (сумма площадей всех жилых помещений, а также помещений, входящих в состав общего имущества) х 59,6 м.кв. (площадь квартиры) х 2 119,2 руб./Гкал (тариф за отопление) = 5 032,28 руб.

Учитывая, что квартира в собственности истца в январе 2021 года находилась 11 дней, размер Pkpi должен составить: 5 032,28 / 31 х 11 = 1 785,65 руб. При этом, как указывалось ранее, за этот период истец должен был начислить 752,33 (2 120,21 /31 х 11). То есть размер корректировки должен составить: 1 785,65 – 752,33 = 1 033,32 руб.

- за февраль 2021 - общее потребление по дому составило 113 617 Гкал, то есть Pkpi должно было составить: 113 617 / 3 186,6 кв.м. (сумма площадей всех жилых помещений, а также помещений, входящих в состав общего имущества) х 59,6 м.кв. (площадь квартиры) х 2 119,2 руб./Гкал (тариф за отопление) = 4 503,33 руб. Однако, начислить истец должен был 2 120,21 руб., то есть размер корректировки составит: 4 503,33 – 2 120,21 = 2 383,12 руб.

- за март 2021 – общее потребление по дому составило 90,093 Гкал, то есть Pkpi составляет: 90,093 / 3 186,6 кв.м. (сумма площадей всех жилых помещений, а также помещений, входящих в состав общего имущества) х 59,6 м.кв. (площадь квартиры) х 2 119,2 руб./Гкал (тариф за отопление) = 3 570,93 руб. Истец должен был начислить 2 120,21 руб., то есть размер корректировки составит: 3 570,93 – 2 120,21 = 1 450,72 руб.

- за апрель 2021 – общее потребление по дому составило 52,471 Гкал, то есть Pkpi составляет: 52,471 / 3 186,6 кв.м. (сумма площадей всех жилых помещений, а также помещений, входящих в состав общего имущества) х 59,6 м.кв. (площадь квартиры) х 2 119,2 руб./Гкал (тариф за отопление) = 2 079,75 руб. Истец должен был начислить 2 120,21 руб., то есть размер корректировки составит: 2 079,75 – 2 120,21 = -40,46 руб.

- за май 2021 - общее потребление по дому составило 33,572 Гкал, то есть Pkpi составляет: 33,572 / 3 186,6 кв.м. (сумма площадей всех жилых помещений, а также помещений, входящих в состав общего имущества) х 59,6 м.кв. (площадь квартиры) х 2 119,2 руб./Гкал (тариф за отопление) = 1 330,66 руб. Истец должен был начислить 2 120,21 руб., то есть размер корректировки составит: 1 330,66 – 2 120,21 = -789,55 руб.

- за июнь 2021 - общее потребление по дому составило 9,510 Гкал, то есть Pkpi составляет: 9,510 / 3 186,6 кв.м. (сумма площадей всех жилых помещений, а также помещений, входящих в состав общего имущества) х 59,6 м.кв. (площадь квартиры) х 2 119,2 руб./Гкал (тариф за отопление) = 376,94 руб.

Учитывая, что квартира в собственности истца в июне 2021 года находилась 23 дня, размер Pkpi должен составить: 376,94 / 30 х 23 = 288,99 руб. При этом, как указывалось ранее, за этот период истец должен был начислить 1 625,49 (2 120,21 /30 х 23). То есть размер корректировки должен составить: 288,99 – 1 625,49 = -1 336,5 руб.

Таким образом, сумма корректировки за период владения ответчиком жилым помещением в течение 2021 года составит: 2 700,65 руб.

Между тем, как было указано ранее, в связи с неправильным начислением текущих платежей по отоплению за период с января по июнь 2021 года у ответчика образовалась переплата в размере 1 949,25 руб., которая также должна быть учтена в производимых расчетах.

Следовательно. размер задолженности ответчика перед истцом за оказанную коммунальную услугу по отоплению составляет: 2 700,65 руб. – 1 949,25 руб. = 751,4 руб.

Таким образом, выводы мирового судьи о полном отсутствии у ФИО1 задолженности перед АО «ДГК» не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 330 ГПК РФ является основанием для отмены или изменения решения суда.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи об отказе в удовлетворении искового заявления подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 751,4 руб.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований истцу должны быть частично возмещены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований. При цене иска в размере 5 149,22 руб. судом взыскано с ответчика 751,4 руб., то есть иск удовлетворен на 15%. Следовательно, размер подлежащей возмещению за счет ответчика государственной пошлины составит: 400 руб. х 15% = 60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Решение от 17.03.2022 мирового судьи судебного участка № 39 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отменить и вынести по делу новое решение.

Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате услуг за отопление в размере 751,4 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 60 руб.

Апелляционное определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке.

Судья В.Г. Ткачев