Дело № 2а-1714/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001402-91

Принято в окончательной форме 22.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при ведении протокола помощником судьи Никулиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании обязательных платежей,

установил :

Межрайонная ИФНС России № 10 по ЯО (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, законному представителю несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просила взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 375 руб.

В обоснование административного иска указывает, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области состоит ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО9 является несовершеннолетним, законным представителем несовершеннолетнего является – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Налогоплательщик по телекоммуникационным каналам связи представил налоговую декларацию ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной декларации, ФИО10 получен доход в размере 625 000 руб., сумма налоговых вычетов составила 450 000 руб., налоговая база для исчисления налога составила 175 000 руб. В связи с этим, общая сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 22 750 руб. Налогоплательщиком сумма налога на НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ должна быть уплачена – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик налог не уплатил, Инспекцией налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 750 руб. В установленный в требовании срок (до ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога.

Также указывает на то, что Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении законного представителя ФИО1 – ФИО11 в судебный участок № Ярославского судебного района Ярославской области о взыскании задолженности на общую сумму 11 375 руб. По результатам рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа мировой судья судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области вынес судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями о налогоплательщика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО12 в лице законного представителя представил ДД.ММ.ГГГГ декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (форма 3-НДФЛ) и заявил доход, а также сумму налога с указанного дохода в размере 22 750 руб. В связи с неуплатой данного налога, было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога 22 750 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование исполнено не было. Судом установлено, что в установленный 6-месячный срок со дня исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которое поступило в судебный участок № Ярославского судебного района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области судебный приказ был отменен. В Ярославский районный суд Ярославской области административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока.Судом установлено, что до настоящего времени сумма налога административным ответчиком не оплачена, к взысканию заявлена ? часть от подлежащего к уплате налога с учетом равенства прав и обязанностей законных представителей, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком. С учетом изложенного, с ФИО1, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО13, подлежит к взысканию ? часть задолженности по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 375 руб.В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 455 руб. Руководствуясь ст. ст. 180, 219, 286, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области, ИНН №, задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 375 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области госпошлину в размере 455 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Хахина А.М.