УИД 77RS0009-02-2022-005731-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,
при секретаре фио,
с участием заявителя, представителя заявителя, представителя заинтересованного лица Московского городской нотариальной палаты
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1872/2023 по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса адресфио в совершении нотариального действия № 77АД 0299275 от 11.04.2022 г., мотивируя тем, что 21.01.2021 г. умер фио, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес. Заявитель является супругой наследодателя и единственным наследником по завещанию. Нотариусом адрес фио к имуществу фио открыто наследственное дело N 61/2021. В состав наследственного имущества, в том числе, вошли земельный участок с кадастровым номером 69:12:0251201:24, расположенного по адресу: Тверская обасть, адрес с/п, адрес, ул. нет; здание (жилой дом) с кадастровым номером 69:12:0251201:84, расположенного по адресу: Тверская обасть, адрес с/п, адрес. 11.04.2022 г. нотариусом адрес фио вынесено оспариваемое постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении указанных объектов недвижимости. Заявитель полагает отказ незаконным, поскольку все правоустанавливающие документы на земельный участок и здание были предоставлены нотариусу.
Заявитель ФИО1, представитель заявителя в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили заявление удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Московской городской нотариальной палаты в судебное заседание явился, решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда
Выслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
С силу п. 27 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают следующие нотариальные действия: выдают свидетельства о праве на наследство.
Статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет: состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В судебном заседании из заявления, объяснений заявителя, представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, письменных материалов дела судом установлено, что 21.01.2021 г. умер фио, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, что подтверждается копией свидетельства о смерти <...> от 22.01.2021 года.
19.04.2021 г. нотариусом адрес фио к имуществу фио, умершего 21.01.2021 года открыто наследственное дело N 61/2021.
ФИО1 является супругой наследодателя фио, умершего 21.01.2021 года, что подтверждается копией свидетельства о браке, выданного Богородским отд. ЗАГС Управление ЗАГС адрес от 14.03.2015 года.
11.04.2021 г. ФИО1 обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, в том числе в отношении земельного участка с кадастровым номером 69:12:0251201:24, расположенного по адресу: Тверская обасть, адрес с/п, адрес, ул. нет; здания (жилой дом) с кадастровым номером 69:12:0251201:84, расположенного по адресу: Тверская обасть, адрес с/п, адрес.
Нотариус адрес фио, установив, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности и размер доли наследодателя на вышеуказанные объекты недвижимого имущества фио, в связи с чем, включить объекты недвижимого имущества в состав наследственного имущества не представляется возможным, и отказал ФИО1 в совершении нотариального действия в выдаче свидетельств о праве на наследство.
Согласно ответу Администрации адрес № 2892 от 17.08.2021 на запрос № 813 от 28.07.2021 г., сообщила, что привязка земельного участка с кадастровым номером 69:12:0251201:24, расположенного по адресу: адрес, адрес с/п, адрес, ул. нет и здания (жилой дом) с кадастровым номером 69:12:0251201:84, расположенного по адресу: адрес, адрес с/п, адрес отсутствует по данным выписок из Единого государственного реестра недвижимости.
По сведениям Архивного отдела от 06.08.2021 № 761 в архивных документах исполнительного комитета адрес адрес документов, устанавливающих право фио на земельный участок в адрес, не имеется.
По данным МКУ Управление сельскими территориями от 10.08.2021 № 167, по данным похозяйственной книги № 6 за 2016-2021гг. Администрации Барыковского сельского Поселения по адресу: адрес имеется запись на имя фио, лицевой счет № <***>. В графе «сведения о правах на землю: в собственности» указано 15 соток земли. Правоустанавливающие и иные документы на дом и земельный участок по указанному адресу, отсутствуют.
Таким образом, заявленные ФИО1 к наследственному имуществу земельный участок с кадастровым номером 69:12:0251201:24, расположенного по адресу: адрес, адрес с/п, адрес, ул. нет и здание (жилой дом) с кадастровым номером 69:12:0251201:84, расположенного по адресу: адрес, адрес с/п, адрес, имеют расхождения в содержащихся сведениях по данным выписок из Единого государственного реестра недвижимости и в сведениях предоставленных МКУ Управлением сельскими территориями от 10.08.2021 № 167, где по данным похозяйственной книги № 6 за 2016-2021гг. Администрации Барыковского сельского Поселения по адресу: адрес имеется запись на имя фио, лицевой счет № <***>. Поскольку установить с достоверностью, что расхождения в адресах являются идентичными не представляется возможным, а заявителем не представлены правоустанавливающие документы на имущество, земельный участок с кадастровым номером 69:12:0251201:24, расположенного по адресу: адрес, адрес с/п, адрес, ул. нет и здание (жилой дом) с кадастровым номером 69:12:0251201:84, расположенного по адресу: адрес, адрес с/п, адрес.
Согласно сведениям из ЕГРН, в Едином государственном реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости.
При таких обстоятельствах, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, учитывая, что нотариальное действие представляет собой установленный законом порядок удостоверения и свидетельствования от имени государства бесспорных прав, фактов, сделок и иных действий, имеющих юридическое значение, что обуславливает обязанность нотариуса руководствоваться исключительно бесспорными фактами и документами, суд приходит к выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований, поскольку нотариусу для совершения нотариальных действий не было представлено бесспорных доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на имущества в отношении которого заявитель обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что нотариусом адрес фио не допущено нарушений норм действующего законодательства при совершении нотариального действия, принятое нотариусом решение является законным, обоснованным, в рамках своих полномочий, и не имеется оснований для возложения на нотариуса обязанности по совершению нотариальных действий в виде выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу фио, умершего 21.01.2021 года
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца
Судья