УИД 77RS0027-02-2025-017650-50

Дело №05-0483/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 06 октября 2025 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов холостого, детей, не имеющего, с высшим образованием, работающего в Российской экономической школе, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 06 октября 2025 в 03 час. 40 мин. ФИО1, по адресу: адрес, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, сорвал городской плакат огораживающий строительный объект, на замечания не реагировал, проследовать в отдел полиции отказался, оказывал сопротивление, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответил отказом.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, шел в бар, события достоверно не помнит.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 06 октября 2025 в 03 час. 40 мин. ФИО1, по адресу: адрес, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, сорвал городской плакат огораживающий строительный объект, на замечания не реагировал, проследовать в отдел полиции отказался, оказывал сопротивление, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответил отказом;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 06 октября 2025 в 03 час. 40 мин. ФИО1, по адресу: адрес, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, сорвал городской плакат огораживающий строительный объект, на замечания не реагировал, проследовать в отдел полиции отказался, оказывал сопротивление, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответил отказом;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- сведениями ГИСМУ;

- сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которых в течении года к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере сумма.

УФК по адрес (ОМВД адрес) л/с <***>

ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес

р/с <***> КПП 770901001 ИНН <***>

ОКТМО 45382000 БИК 004525988 кор/сч 4010281054537000003

КБК 18811601201010001140 УИН 18880377250016207521

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Малахова